Runtergefallene Messungen und Rücknummerieren mit und ohne Pfeilchen
Geschrieben von Katharina am 2. März 2015, 20:54
Als Antwort auf: Re: Re: Auswertung geschrieben von Tabea

Liebe Henny, liebe Tabea,

unser A-Kurs läuft grad. (Endlich!!!) Und wir haben grad die wunderbar salomonische Variante gelernt: Eine Messung darf runterfallen, egal ob während der Pfeilchen- oder während der Kringeltage. Das finde ich ja endlich mal eine wirklich verwertbare Ansage.

Allerdings gab es auch eine Kuriosität, die so absurd war, dass ich mal euer gesammeltes A-Kurs-Wissen abfragen muss. Beim Rücknummerieren haben wir jetzt folgendes gelernt:
Wenn man ohne vorzeitigen Temperaturanstieg vom 1. Kringel aus zurück nummeriert, dann darf man einfach die 6 Tage zuvor nehmen, ganz egal, wie viele dieser Tage eingeklammert sind. Im Beispiel (eine Frau mit Fieber kurz vor den Kringeln) betraf das 3 Messungen. So gab es also nur 3 echte, verwertbare Messungen, die für die Basislinie einbezogen wurden.
So weit, so unfassbar. Aber so richtig absurd wird es jetzt:
Wenn den Kringeln Pfeilchen voran gehen, dann müssen es in jedem Fall 6 verwertbare Rücknummerier-Messungen sein. Dann darf keine einzige geklammerte Messung mitgezählt werden, sondern sämtliche Klammern müssen übersprungen werden in der Rücknummerierung.

Ich hab gedacht, mich tritt ein Pferd. Und das gleich zweimal. Ich kannte bislang nur die Variante: Eine geklammerte Messung darf mitnummeriert werden, alle anderen geklammerten Messungen müssen übersprungen werden, so dass insgesamt mindestens 5 Messungen tatsächlich Basislinien-relevant sind. Und zwar egal, ob Pfeilchen oder nicht. Diese Variante kommt mir auch tausendmal logischer und plausibler vor.

Habt ihr dazu irgendwelche Erklärungen? Die Logik hinter dieser extrem unterschiedlichen Nummerierung konnte uns unsere Kursleiterin nämlich nicht ansatzweise erklären.

Liebe Grüße,
Katharina


> Hallo Henny,
>
> > Soweit ich weiß erlaubt die klassische NER-Auswertung nach wie vor keine
> > Lücke zwischen den Pfeilchen-Messungen.
>
> jetzt habe ich meinen A-Kurs gerade erst abgeschlossen und hab irgendwie
> alles schon wieder verdrängt... :(
> Aber soweit ich mich dunkel erinnere ist eine runtergefallene Messung bei
> den Pfeilchen in Ordnung. Nur wenn es zwei nacheinander wären, dann müsste
> man von vorne anfangen. Allerdings bleibt hier in diesem Fall natürlich die
> Frage ob die höhere Messung nicht doch etwas mit der Bauchfellreizung zu
> tun hat und geklammert werden muss. Aber da die Auswertung bei diesen 2
> Varianten gleich bleibt ist das hier wohl unerheblich.
>
> LG
> Tabea
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]