Re: Re: Re: Höhepunktregel korrekt angewendet?
Geschrieben von
Becca am
8. September 2012, 23:19
Als Antwort auf: Re: Re: Höhepunktregel korrekt angewendet? geschrieben von Katharina
Liebe Claudia, liebe Katharina
> > Sonst
> > könnte es ja beispielsweise sein:
> > 64 = Höhepunkt = tief
> > 65 = hoch
> > 66 = hoch
> > 67 = hoch
> > 68 = Ausrutscher nach unten (warum nicht? kann jederzeit passieren -
> auch
> > bei einem "normalen" Zyklus)
> > 69 = hoch
> > 70 = hoch
> > ...
> > 90 = Schwangerschaftstest positiv :-)
Bin gerade auch etwas verwirrt! Denn Tag 65-67 wären dann ja Kringelmessungen und auch in der Stillzeit bin ich am Abend der dritten Kringelmessung, falls sie unsere Regeln erfüllt, in der Hochlage und somit in der unfruchtbaren Zeit.
Eine Schwangerschaft wäre somit mit einem X am 68 Z.T ausgeschlossen.
Die einzige Möglichkeit die ich sehe wäre, dass die Messung am 67.ZT nicht die 0.2 Abstand hatte und eine 4. hätte abgewartet werden müssen, dann ZT 68 unter die Linie fällt und somit 69.ZT das entscheidende Zünglein an der Waage gewesen wäre. Das sind aber ein bisschen viel, "Wenn und Abers"!
Auch wenn das Beispiel für mich noch nicht ganz nachvollziehbar ist gebe ich dir grundsätzlich recht. Es gibt 2 Lebensphasen in denen man lückenlose Aufzeichnungen machen muss um wirklich eine genaue Aussage machen zu können und das ist zum Einen die Stillzeit und zum Anderen die Wechseljahre.
Damit sind dann auch die "Wenn und Abers" dann ausgeschlossen! ;-)
Liebe Grüsse
Becca
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein
Antworten darauf mehr möglich.
Antworten:
[ Stillzeitforum ]
[ Neue Beiträge ]
[ Informationen ]
[ Suchen ]
[ Kinderwunschforum ]
[ Schwangerschaftsforum ]
[ Wechseljahrforum ]
[ Traumgewichtforum ]
[ Quiz ]
[
Online-Zyklen ]