@Claudia
Geschrieben von Antonella am 13. November 2008, 17:58

Hallo Claudia oder auch Ihr anderen !

Du hattest zu Anitas Zyklus so eine schöne Beurteilung geschrieben. Magst Du so was für meinen (grad noch) jetzigen Zyklus machen ?

Also wenn ich mir meinen ersten Zyklus (http://online-zyklen.net/zyklus.php?zyklus_nr=772&passID=116161433664442) im Nachhinein anschaue, dann ist fast keine Hochlage da (6Tage..). S.. eigentlich nur 3Tage nett, aber auch nicht schön.. 1. höhere Messung am 19. ZT… schlechte Voraussetzung für 12 Hochlagentage.. bzw. nicht machbar bei 27/28 ZT.. Hmm.. und ich kann mich erinnern, wie stolz ich auf den Zyklusverlauf war.. Wahrscheinlich war ich froh, dass da überhaupt ne Kurve zum Vorschein kommt und das auswertbar war..

Mein 2. Zyklus (http://online-zyklen.net/zyklus.php?zyklus_nr=799&passID=108932804176267) sieht schon besser aus. OK, die Krankheit an der Kippe Tieflage/Hochlage ist doof, aber auch ohne diese Tage waren es 9 Hochlagentage. Immerhin besser als beim ersten. Und auch in der Hochlage so schön hohe Tempis und nicht son Geknappse. Tja, der S war wieder nicht wirklich überzeugend. 1. höhere Messung wieder 19. ZT… hmm..

Und in diesem Zyklus wären es sogar grade mal 12 HLTage (wenn man heute mit auf der Linie mitrechnet sogar 13..).. 1. höhere Messung 16. ZT (besser).. S auch nicht supertoll und nur 2 Tage bessere Qualität.

Wenn ich mir die Tendenz angucke, ist es schon ganz gut, aber haut mich auch nicht wirklich um, oder ?

Was sagst Du als Fachfrau dazu ? Haste noch ne Idee für mich ? Vielleicht sieht meine Kurve ja auch noch anders aus, wenn ich vaginal messe. Da bin ich ja mal gespannt..

Ich komm nicht zu dem schönen S.. und in der 2.Zyklushälfte schmier ich mir nen Wolf. Das ist echt nicht mehr schön ! Und manchmal hab ich dann weiße Krümelchen im S. Und die Reaktionen der verschiedenen Frauenärzte waren sehr unterschiedlich deswegen. Von:Oh Gott! Pilze! Mit anschließenden Medikamenten bis hin zu: Untersuchung unterm Mikroskop (während ich mich anzog): Ja, alles schön. Ganz normale Milchsäurebakteien. Hmmm… Und für mich war da nie ein Unterschied. Das sah nicht anders aus oder hat gerochen oder ??? Ich werd daraus nicht schlau.

Vielleicht ändert das SD-Hormon ja auch noch was an meinem Zyklusverlauf.

Und der Frauenarzt hatte ja gesehen, dass ich Follikelzysten hatte. Ich weiß, nicht schlimm, aber das bedeutet doch, dass das beim Eisprung nicht wirklich gut geklappt hat, oder ?

Fragen über Fragen..

Liebe Grüße
Antonella
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]