Parsimony beendet im Jahr 2008 seine Foren. Bis zu diesem Zeitpunkt war unter   http://f25.parsimony.net/forum63114/   ein Kinderwunschforum zu finden. Damit die dort enthaltenen Informationen nicht verlorengehen, haben wir die Daten hierherkopiert und stellen sie zur Verfügung.

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass es sich bei den Einträgen auf diesen Seiten um die früheren Postings auf parsimony.net/forum63114 handelt!

Re: laaaanger Zyklus

[ Parsimony, Startseite ]     [ Kinderwunschforum ]     [ Information ]    [ Suchen (Parsimony) ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Online-Zyklen ]

Geschrieben von Claudia am 29. Februar 2004, 09:37
Als Antwort auf: Re: laaaanger Zyklus geschrieben von Tina

Hallo Tina!

Es ist egal, wie lange Dein Zyklus ist. Er kann auch 170 Tage lang sein. Die alleinig-"richtige" Zykluslänge mit 28 Tagen ist ein Märchen. Dein Körper braucht so lange, wie er eben braucht. Und wenn das bei ihm 170 Tage sind, dann sind das eben 170 Tage. Wenn Deine Ärzte keinerlei Grund gefunden haben, dann ist diese Zykluslänge in Ordnung! Du hast einen Temperaturanstieg, und Du hast anschließend eine zweiwöchige Hochlage (12-16 Tage sind im grünen Bereich). Und das ist okay!

Was bedenklich wäre, wären viele Schleimphasen, und das über mehrere Jahre hindurch. Diese zu-viel-Östrogene (= Hyperöstrogenismus) könnten(!) eine krebsartige Veränderung bewirken, und zwar ein Endometriumkarzinom. Achtung, bei der normalen gynäkologischen Routineuntersuchung wird auf Zervixkarzinom getestet, nicht auf Endometriumkarzinom.
Allerdings müsstest Du da viele Schleimphasen über mehrere Jahre hindurch haben. Und dann kann es sein, dass man ein Karzinom bekommt. Diese Situation - viele Schleimphasen über Jahre hindurch - wäre dann ein Grund, mit natürlichem Progesteron zu beginnen, also den Körper doch nachdrücklicher aufzufordern, sich anders zu verhalten - eben um ein Endometriumkarzinoms zu verhindern.
Da Du aber "nur" lange Zyklen hast und nicht grad in Schleim "schwimmst", ist keinerlei Grund da, sich den Kopf zu zerbrechen.

Achtung, ein Temperaturanstieg ist übrigens kein Beweis für einen Eisprung. Es kann passieren, dass der Follikel im allerletzten Moment doch nicht platzt. Nach außen hin sieht alles normal aus: Schleimphase, Temperaturanstieg, und die Temperatur bleibt dann auch oben. "Nur" ist der Follikel eben nicht geplatzt, also kein Eisprung erfolgt. Dieses LUF-Syndrom tritt in ungefähr 5% aller Zyklen auf. Es ist also nicht allzu häufig, aber es passiert eben hie und da.
Daher kann man grundsätzlich nicht sagen, dass ein Eisprung stattgefunden hat, sondern eben nur, dass ein Temperaturanstieg zu sehen war.

>...laut deiner Beschreibung hätte ich dann also eine 24-Wochen oder ungefähr
>170-Tage Zyklus gehabt. Das ist für mich schon besorgniserregend. (Bis jetzt
>dachte ich, ich hab zwar lange Zyklen (aber noch halbwegs im Bereich des
>normalen)

Gefällt Dir die Zahl 170 nicht? Sie ist durch 2 teilbar, durch 5 teilbar, durch 17, die Quersumme ist 8 - was doch auch eine schöne Zahl ist, oder? Also 170 ist eine genauso schöne Zahl wie 27 oder 65 oder 112. Auch für eine Zykluslänge!

>Kann denn Mönschspfeffer, Magnesium und Himbeerblättertee auch bei so
>extreeeem langen Zyklen helfen.

Ja, klar!


>Ich hatte in der letzten Zeit 2 verschiedene Frauenärzte, wieso haben die
>nichts von den verlängerten Zyklen gesagt? Beide wußten dass ich keinen
>Eisprung hatte.....

Entweder es war ihnen selbst nicht bewusst - das Thema "Zyklus" gehört nach meinen Erfahrungen nicht zur starken Seite vieler Ärzte (die meisten Frauen nehmen die Pille, und da muss man sich nicht damit befassen; die restlichen Frauen dürften nicht so wichtig sein); oder sie wissen, dass ein langer Zyklus nicht besorgniserregend ist. Ich tippe ehrlich gesagt eher auf die erste Kategorie.
Aber Du kannst froh sein! Denn es gibt Ärzte, die hätten Dir schon lange Hormone verpasst, mit denen sie Deinen Zyklus in den Griff bekommen wollen. Nur: SOLANGE Du sie nimmst, zwingst Du den Körper klarerweise, genau dann eine Temperaturhochlage zu machen, wenn Du sie nimmst. Nur ist da keinerlei Lernprozess für den Körper dabei. Sobald Du sie absetzt, bist Du in derselben - oder sogar einer schlechteren! - Ausgangssituation. Denn der Körper ist dann vielleicht noch konfuser als vorher.

Das Einzige, was Du sinnvollerweise tun kannst, ist, ihm Zeit zu lassen und zu versuchen, mit natürlichen Mitteln langsam und konsequent zu arbeiten.
Du wirst auch bei 170 Tagen (wobei ich immer noch nicht weiß, was Dir an dieser Zahl nicht gefällt ;-) ) einen Erfolg sehen und bald kürzere Zyklen haben. Der nächste wird zwar nicht gleich 27 Tage sein :-), und vielleicht ist es nicht unbedingt sofort der unmittelbar nächste Zyklus, aber Du wirst mit der Zykluslänge deutlich herunterkommen.
Wie gesagt: Ich verstehe es, wenn Du Dir den Kopf zerbrichst, oder wenn Du vom Standpunkt des Kinderwunsches aus öfter die Chance haben möchtest. Aber rein vom gesundheitlichen Standpunkt aus ist eine Verkürzung der Zykluslänge nicht notwendig. Auch 170 Tage sind okay, und 170 ist doch wirklich eine schöne Zahl!

Ich würde wirklich mit Mönchspfeffer, Magnesium und Himbi-Tee beginnen. Halte uns bitte auf dem Laufenden! Es würde mich interessieren, wie lange Mönchi für diese Zykluslänge benötigt, um sie herunterzudrücken, und um wieviel Du runterkommst.
Der einzige Haken an der Geschichte: Du musst konsequent sein, also wirklich jeden Tag Mönchspfeffer nehmen. Es funktioniert nicht, wenn Du ihn 3 Tage nimmst, dann 4 Tage aussetzt und dann dafür mehr nimmst. Das geht nicht. Du musst wirklich konsequent sein. Und dann wirst Du auch bald herunten sein von den 170!

Lass wieder von Dir hören/lesen! Ich bin gespannt!
Und wenn Du Fragen hast, dann frag! Dazu ist diese Forum da. Die Anzahl der Fragen ist nicht limitiert! ;-)

Liebe Grüße,
Claudia


Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.


Antworten:

[ Parsimony, Startseite ]     [ Kinderwunschforum ]     [ Information ]    [ Suchen (Parsimony) ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Online-Zyklen ]