ich glaub' jetzt hab' ich's begriffen.
Ich mach' erst seit Anfang Dezember '02 ordentliche Aufzeichnungen und ab ca. Februar '03 waren die Zyklen erst halbwegs brauchbar. Was allerdings witzig und noch etwas unkontrollierbar ist: die früheste höhere Messung ist in dieser Zeit (und unter Mönchspfeffer) vom 28. Tag auf den 16. gewandert (wer weiss, ob das noch weitergeht? ;-) ) Mit Ausnahme vom laufenden Zyklus, da war's jetzt der 23. Tag. Ich schieb' das dem Ciprofloxacin in die Schuhe, das ich vom 12.-16. ZT genommen habe. Da hat sich auch der Schleimhöhepunkt auf den 21. ZT verschoben.
Da ich also grad' nicht weiss, ob der Mönchspfeffer noch weitere Verkürzungen bewirkt, geh ich im Moment nicht nach dem Datum, sondern achte auf die ersten Anzeichen in Richtung Schleim (feucht,Papier glitzert, ca um 8.ZT) und von da an hab' ich nach bisherigen Beobachtungen noch eine knappe Woche Zeit, bis der richtige ZS kommt (Veränderungen in Richtung flüssiger, spinnbar, klarer, d.h. ab dem 13./14.Tag in mässiger Qualität, Höhepunkt 15-16. Tag).
Wäre dann richtig: früheste höhere Messung = 16.Tag - 8 = 8.ZT (und zur Sicherheit noch 6 od. 7 falls der Mönchspfeffer noch weitere Verkürzungen macht? Oder reicht die Beobachtung des ZS ?)
Ui - weisst Du über was ich froh bin? Wenn es doch mal noch klappen sollte, werde ich keine Sorgen mit Verhütung mehr haben - ich hätte nämlich gern mindestens 5 Kinder und das Alter (bin jetzt 31) wird mir dann irgendwann von alleine eine Grenze setzen ;-) [außer bei mehrmals Zwillingen.... ;-) ]
liebe Grüsse noch,
Cora