Re: Re: endlich mal was los + gleich eine Frage
Geschrieben von Katharina am 12. März 2013, 22:25
Als Antwort auf: Re: endlich mal was los + gleich eine Frage geschrieben von Claudia

Liebe Claudia!

> Meine erste Idee war ein verwundertes Kopfschütteln: Wie kommt jemand auf
> die Idee, über den 271. Tag nachzudenken, wenn am 272. Tag S-EW eingetragen
> ist. Damit erübrigt sich ja die Überlegung wegen der Blutung.
> Aber hier stellt sich die spannende Frage, wie man hier auswertet.
> Denn streng nach den Regeln muss beim Ausstreifen der Höhepunkt am MM
> gesetzt werden. Am 272. Tag gibt es allerdings am MM keinen Zervixschleim,
> aber auf der 37-Grad-Linie ist S-EW eingetragen. Somit denkt man doch
> wieder über das Ende der Blutung nach.
>
> Aber woher kommt dann das ES am 272. Tag, wenn am 271. Tag am MM kein EW
> war ...?

Es tröstet mich, dass du die selben Gedankengänge hast wie ich. Vielleicht kommen wir ja gemeinsam zu einem Ergebnis, wenn ich meine Beobachtungen etwas ausführlicher schildere:
Am 270. ZT hab ich ja bei den äußerlichen Beobachtungen die Null eingetragen. Da bin ich mir ganz sicher, dass ich da außer etwas Blut keinerlei schleimartige Absonderungen gefunden hab. Das Blut selbst war zwar irgendwie schleimig, aber so wie auch bei jeder Regelblutung am Ende. Da verliert es bei mir immer von Tag zu Tag mehr an Farbe, aber behält diese leicht schleimige Konsistenz bei.
Am Tag danach hab ich außer den paar Resttropfen keine Eintragung gemacht. Das liegt daran, dass ich nicht sicher war, wo meine Beobachtung hingehört. Denn da hab ich wieder diesen Blut-Schleim gefunden, nur diesmal fast komplett farblos. Ich bin sicher, dass das ein Teil der Blutung ist und deswegen da mit dazu gehört und nicht zu den Schleimbeobachtungen. Aber es war eben auch mehr als "nichts", drum hab ich keine Null eingetragen.
Den fadenziehenden Schleim am 272. ZT habe ich nur einmal am Tag gefunden und da war es sehr wenig und nur sehr schwach dehnbar. Höchstens einen Zentimeter. Da es nur so wenig war, kann ich nicht sicher sagen, ob es wirklich normaler Eiweißschleim war. Ich könnte mir genauso gut vorstellen, dass da noch eine letzte Portion Blut-Schleim, nun gänzlich farblos, nachgekommen ist.
Dass ich weder am 271. noch am 272. ZT Schleim am MM gefunden hab, könnte ich mir so erklären: am 271. ZT hab ich abends vor dem Schlafengehen ausgestreift und nix gefunden. Im Laufe der Nacht oder des Tages hat sich die letzte Schleimportion durch die Zervix hindurchgearbeitet, ist aus mir rausgelaufen und am Papier aufgetaucht. Als ich dann abends wieder den MM ausgestreift hab, war der Schleim dort längst weg. - Die Frage ist, was für die Auswertung jetzt zählt. Denn falls diese Theorie stimmt, dann könnten solche Fälle ja auch bei anderen Frauen auftauchen. (Unabhängig davon, ob das nun restlicher Blutschleim oder frischer Zervixschleim war.) Trotzdem lautet die Regel ja, dass der Höhepunkt am MM gesetzt wird. Können wir davon ausgehen, dass solche Spezialfälle in diese Regel bereits eingearbeitet wurden?

> Da an der Stillzeit kein Pharmakonzern verdient, werden wir darüber leider
> in absehbarer Zeit auch keine Studie lesen.

Schade. Gerade weil es mir intuitiv so plausibel schien, wüsste ich ja gern, ob das tatsächlich häufiger vorkommt. Meinst du, dass Elisabeth Rötzer dazu was in ihrem Archiv hat? Sprich: würde es sich lohnen, wenn ich ihr mal schreibe?

> Claudia, die jetzt über dieser Aufzeichnung grübelt :-)

Es freut mich außerordentlich, wenn ich deine auf NER spezialisierten grauen Zellen auf diese Weise ein bisschen unterhalten kann. Ich will ja nicht, dass du einrostest. ;-)

Liebe Grüße,
Katharina (die jetzt ins Bett geht und morgen ihren ersten Arbeitstag hat)
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Stillzeitforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]