Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zyklus auswerten ?
Geschrieben von Claudia am 29. Jänner 2009, 20:47
Als Antwort auf: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Zyklus auswerten ? geschrieben von Daniela

Hallo ihr Lieben!

Antonella hat mich gebeten, den Zyklus auszuwerten. Mit der heutigen Messung hat sie es mir nicht leicht gemacht. Ich habe nämlich bei Danielas Auswertung kräftig genickt und mich gefreut, dass ich nicht tippen muss, sondern alles so hübsch da steht. :-)

Nun sieht es allerdings so aus als wäre die Temperatur im Fallen?! Und durch dieses lange ns sind so viele Pfeilchen da, dass kaum noch Platz für die Ringerln bleibt.

Ich habe also nochmal genauer nachgelesen:
Am 13. Tag ist eine späte Messzeit eingetragen, und das ist auch die lästige Spitze, die uns die Basislinie hinauftreibt. Wenn ich die einklammere, muss ich fairnesshalber auch den 14. Tag anschauen, denn der hat dieselbe Uhrzeit, ist aber "normal-niedrig". Am 14. Tag hat Antonella eingetragen "gut 5h Schlaf", also zu wenig Schlaf. Ihr Körper war noch nicht erholt, und wenn ich von Heike und mir auf Antonella schließe (was natürlich nicht erlaubt ist!!!), dann vermute ich niedrigere Temperatur bei Schlafmangel. Okay, damit wäre erklärt, warum der 13. Tag so hoch ist und der 14. Tag - trotz gleicher Messzeit - niedrig.
Wir können diese beiden Messzeiten einklammern, denn es sind ja beide verfälscht: Der 13. Tag ist zu hoch, der 14. Tag zu hoch und zu niedrig - und was er wirklich ist, wissen wir nicht. Also streichen wir beide.

Eine Messung darf man bedenkenlos einklammern. Nun habe ich aber gleich zwei eingeklammert. Ich möchte also von vorne noch ein oder zwei Messungen dazunehmen. Antonella hat hier ja einen netten Vorrat! :-)

Was mir hier auffällt, ist, dass erfreulicherweise die Basislinie kräftig sinkt! Denn ich darf den 16. Tag bereits mit einem Pfeilchen beglücken! Schaut mal, das geht sich aus! Wir haben nun also fünf Pfeilchen und somit eine Kinderwunschhochlage von bisher 10 Tagen.

Besser gefallen hätte mir Danielas Auswertung, weil man da nicht hätte klammern müssen, aber Antonella hat uns da mit der heutigen Temperatur einen Strich durch die Rechnung gemacht. Sie wollte uns offenbar ein bisschen Denksport bieten - nicht dass wir gleich die einfachste Version nehmen können! :-)

Der Vollständigkeit halber:
Da wir 13+14 geklammert haben, müssten wir genau genommen (finde ich persönlich, okay, ja, ich bin piezlig) 21+22 ebenfalls klammern, denn die sind durch die Messzeit vermutlich genauso erhöht. Da die aber gigantischweit über der Basislinie sind, wäre vermutlich auch die "echte" Messung zu normaler Zeit über der Basislinie gewesen. Also lass ich sie drinnen.
Der 23. Tag ist durch "zu früh am Morgen gemessen" (Schlafmangel) wiederum sehr tief; eigentlich ist das auch kein "echter Wert", weil er zu weit unten ist. Eigentlich müsste er weiter oben sein, aber er stört uns nicht, daher zählen wir ihn einfach mit.

Schade, mir hat Danielas Auswertung besser gefallen. Da hätte man sogar noch die Temperaturzacken mitnehmen können, für die ich hier nun einen ziemlichen Aufwand getrieben habe.

Liebe Grüße,
Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]