Re: Pearl-Index- Vermieser ...
Geschrieben von
Claudia am
9. Februar 2008, 06:38
Als Antwort auf: Re: Pearl-Index- Vermieser ... geschrieben von Sarah
> .... das sind dann die leute, die sagen, sie hätten nach NER verhütet und
> seien trotzdem schwanger geworden ;-))))))))
:-)
Also wenn ich so ein Zyklusblatt sehe wie meins, und dann erzählt mir jemand, er ist schwanger geworden, dann denk ich mir nur: sskm, selber Schuld, kein Mitleid.
Und bei mir ist es genauso. Ich bin mir drüber klar, dass das Claudiasche Verfahren keine korrekte Auswertung ist. Und ich weiß auch, dass ich mich hinterher bei niemandem beschweren darf. :-)
Die meisten ungewollten Schwangerschaften entstehen übrigens nicht in der (falsch bestimmten) Hochlage. Bei der Hochlage beginnt ja ab dem Abend der
dritten höheren Messung die absolut unfruchtbare Zeit. Aber da warten die ängstlichen Frauen noch einen vierten Tag, einen fünften Tag, einen sechsten Tag, bis sie sich endlich trauen, ein X zu platzieren. (Ist mir ja in meinen ersten Zyklen auch nicht anders ergangen.)
Die wirklich kritische Zeit ist der Zyklusbeginn, wo vor allem Anfängerinnen (die das überhaupt nicht dürfen, siehe Buch; es gibt für den Zyklusbeginn sehr strenge Anfängerregeln) sehr weit in den Zyklus hineingehen mit ihren X. Und wenn man überlegt, dass im Körper der Frau die kleinen Jäger mehrere Tage überleben können, und dass die mögliche Ovulation bereits 3 Tage vor dem Höhepunkt ablaufen kann, und wenn dann die Schleimphase auf einmal früher als erwartet da ist, dann hat man sehr schnell ein Problem.
Liebe Grüße,
Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein
Antworten darauf mehr möglich.
Antworten:
[ Kinderwunschforum ]
[ Neue Beiträge ]
[ Informationen ]
[ Suchen ]
[ Schwangerschaftsforum ]
[ Stillzeitforum ]
[ Wechseljahrforum ]
[ Traumgewichtforum ]
[ Quiz ]
[
Online-Zyklen ]