Re: Re: Frage zur Auswertung
Geschrieben von Katharina am 23. August 2013, 22:51
Als Antwort auf: Re: Frage zur Auswertung geschrieben von Claudia

Liebe Tabea, liebe Nadle, liebe Claudia,

bevor ich die ganzen neuen Einträge gelesen hab, hatte ich schon mal Nadles Zyklus angeschaut und in Gedanken ausgewertet. Und ich bin auf das selbe Ergebnis gekommen.
Dann hab ich noch Nadles Eintrag wegen des Ziehens in den Brustwarzen entdeckt. Ja, Nadle, trag das ruhig in die Anmerkungen mit ein. Vielleicht ist das ein ganz leichtes Brustsymptom, vielleicht wird das in den nächsten Tagen sogar stärker. Das wäre toll! (Nicht, dass ich dir Schmerzen aufhalsen will, aber:) Das Ziehen in der Brust wird nämlich vom Progesteron verursacht. Von dem selben Progesteron, das auch die Hochlage macht. Das Brustsymptom könnte uns also beweisen, dass dies eine richtig echte Hochlage ist und keine nervige Schilddrüsen-Spinnerei. Ich bin sehr gespannt auf deine morgige Temperatur und wie sich deine Brüste weiter entwickeln!!! Ich wünsche dir Sahara-heiße Träume und ein deutliches Spannen und Ziehen in der Brust! :-))))))

Daumendrückende Grüße,
Katharina :-)



> Liebe Tabea!
>
> > > Wow, das sieht gut aus! Deine Temperatur zieht hinauf - wirklich
> schön!
> > > Wenn man alle Messungen drinnen lässt, dann bist du bereits in der
> > zweiten
> > > Messung über der Basislinie (36,4)! Weiter so!
> >
> > Ab welchen ZT zählst du denn die Hochlage? Habe auch versucht mit mir
> > selbst schlüssig zu werden und bin zu keinem Ergebnis gekommen.
>
> "Im Zweifelsfalle für den Angeklagten." :-)
> Du darfst die tiefsten 6 Messungen nehmen, die du findest. Natürlich
> sollten sie um den Schleimhöhepunkt herum gruppiert sein. Da Nadles Zyklus
> uns immer wieder S bietet, aber keinen Anstieg dazu, habe ich das
> Wesentliche, nämlich den Zervixschleim, zunächst weggelassen und geschaut,
> ob ich irgendwo sechs niedrige Messungen finde, auf die dann drei (bzw.
> notfalls vier) höhere Messungen folgen.
>
> So gesehen fällt mir die Suche recht leicht: 152 will ich für die Tieflage
> nicht nehmen, denn da kommt Nadle nicht so flott drüber. 153 ist
> wunderschön tief, also schauen wir mal, ob wir da sechs niedrige
> zusammenbekommen, ohne dass wir den 152er dazunehmen müssen:
> 6 auf 153,
> 5 auf 154,
> 4 auf 155,
> 3 auf 156,
> 2 auf 157,
> 1 auf 158.
>
> Die Basislinie wäre jetzt bei 36,4.
>
> Bis hierher klar? Ich habe nur ein bissi "andersrum" gedacht und sechs
> niedrige Werte gesucht. Nadles Zyklus fällt ja nicht grad unter "üblich",
> also war ich auch beim Suchen ein bissi unüblich. ;-)))
>
>
> So. Weiter: 159 ist niedriger als die von mir angepeilte Basislinie. Okay,
> mein Versuch war zwar nett gedacht, aber so funktioniert es nicht.
> Nächster Versuch: 159 als Einser, und hoffen, dass es sich nachher als
> Anstieg ausgeht.
> 1 auf 159
> 2 auf 158
> 3 auf 157
> ...
> also alles um eins nach rechts verschieben.
> Die Basislinie bleibt immer noch bei 36,4.
>
> Schauen wir mal, ob wir jetzt einen Anstieg sehen:
> Die erste Messung über der Basislinie ist 160. Das passt, hurra!
> 161 fällt auf die Basislinie hinunter. Okay, ein Wert darf ja im
> Anstieg patzen.
> 162 ist dann wieder hübsch über der Basislinie.
> 163 ist wieder über der Basislinie. Das sieht gut aus!
>
> Schauen wir mal, ob wir eine "normale Auswertung" hinbekommen, also
> Schleimhöhepunkt, ...
>
> Höhepunkt: Hmmm. Das S am 159. Tag hat Nadle als "wahrscheinlich X-EW"
> gekennzeichnet. Bei Nicht-Kinderwunsch müssten wir natürlich diesen Tag als
> Höhepunkt nehmen. Aber bei Kinderwunsch (da kann ja nichts "passieren")
> drücke ich jetzt mal ein Auge zu.
> Davor finden wir ein S-gl am 156. Tag. Das ist der Höhepunkt, hurra!
> Jetzt die 6 niedrigen Messungen rücknummerieren wie wir sie zuletzt hatten,
> also 1 auf 159, ...
> Das ergibt einen leicht verzögerten Temperaturanstieg mit dem ersten
> Kringel am 160. Tag. Zweites Kringel 162, drittes Kringel 163.
> Hier haben wir nicht die nötige Differenz von 0.2 zur Basislinie. Wir
> benötigen also noch ein viertes Kringel, das nur "irgendwie" (also
> mindestens ein halbes Kasterl) über der Basislinie liegen muss. Wenn Nadle
> also morgen mindestens 36,45 einträgt, ist das nach dieser Auswertung eine
> Hochlage.
>
> Ob das eine "echte" Hochlage ist, kann ich hier nicht herauslesen. Das kann
> natürlich auch wieder eine Schilddrüsenspinnerei sein. Aber ich halte ganz
> fest meine Daumen, dass Nadle jetzt zehn Tage über 36,4 bleibt (meinetwegen
> ein oder zwei Ausrutscher nach unten, so pingelig bin ich nicht) und dann
> die Regelblutung bekommt.
> Das wäre echt genial!!!!
>
> Liebe Tabea, sind meine schrägen Gedankengänge jetzt ein bissi klarer? Ich
> habe Nadles Zyklus von "hintenrum" versucht auszuwerten, weil die
> Temperatur bei ihr ja immer der Knackpunkt ist. Und sobald ich dann einen
> Verdacht hatte (der sich dann mit der Zählerei ausgegangen ist), habe ich
> die "echte Auswertung" gemacht.
> Wenn nicht, frag bitte! Es kann ja auch durchaus sein, dass ich mich vertan
> habe.
>
> Liebe Grüße,
> Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]