Re: ZB-Link :) und viel Text
Geschrieben von Claudia am 21. April 2013, 22:32
Als Antwort auf: ZB-Link :) und viel Text geschrieben von Jane

Liebe Jane!

Um ein Jahrzehnt verspätet (entschuldige bitte!) hier nun doch eine Antwort:

> - ZS am ZT12: oft ist es so, dass ich an Tagen, an denen beim Vortag ein X
> platziert ist, äußerlich keinen X finde. So auch am ZT12, weshalb ich immer
> mal wieder wenn ich ohnedies auf Toilette war im Körperinneren prüfte.
> Schleim am Finger war da nicht wirklich zu finden. Der Finger sah mehr so
> aus, als hätte ich ihn in ein Wasserglas gehalten und anschließend
> geschüttelt. Sprich: er war feuchtglänzend, mehr aber auch nicht.
> Ich weiß nicht so recht, in welche Kategorie das gehört: kein Schleim? ns?

Hmmm. Gute Frage. "ns" ist ein Gefühl, kann es also nicht sein.
Ich würde in die Anmerkungen schreiben: "Finger nach MM-Untersuchung feuchtglänzend." Eventuell ergänzen: "ns?"
Dafür gibts soweit ich weiß kein eigenes Kürzel.


> - ZS am ZT13: am Nachmittag war auf dem Toilettenpapier tatsächlich
> glasklarer, wunderschön spinnbarer ZS zu finden (was hab ich mich gefreut,
> dass das mal so einfach war, welchen zu finden:-D). (Ich trug ihn als S-gl
> ein, aber wenn ich dieses Bild sehe
> http://online-zyklen.net/INFORMATION/FOTOS_ZERVIXSCHLEIM/s-ew5.jpg, der als
> S-EW eingestuft wird, sollte ich wohl auch S-EW eintragen?)

Ob EW oder gl bleibt dir überlassen. Wähle bitte die Abkürzung, die dir besser gefällt. Beides steht für "durchsichtig und dehnbar". Du kannst für dich selbst auch leichte Abstufungen definieren, beispielsweise EW für "flüssiger" (hält nicht gut auf den Fingern, weil es zu nass ist; ist aber traumhaft dehnbar, wenn man es mit Superkleber an den Fingern festklebt) und "gl" für "kann man gut zwischen zwei Fingern dehnen".
Oder eine ähnliche Abstufung.
Beides ist natürlich Top-Qualität!


> Am Abend habe
> ich aus dem Inneren dann eine Masse hervorgeholt, die im Großen und Ganzen
> klar und nur ab und an mit weißlich-trüben Fäden durchzogen war. Die
> Konsistenz war aber eine völlig andere als am Nachmittag: er war weniger
> nass, mehr zaeh-klebrig. Er ließ sich zwar dehnen, aber nur bis zu einer
> relativ kurzen Länge und schnellte dann wieder zu seinem Heimatklumpen
> zurück;-)

So wie du das beschreibst, hat sowohl eine Farbänderung ins Schlechtere stattgefunden (obwohl es immer noch durchsichtig ist, aber eben ein paar weißlich-trübe Fäden drinnen). Und es hat auch eine leichte Dehnbarkeitsverschlechterung stattgefunden - der Schleim ist zwar immer noch dehnbar, aber eben nicht mehr ganz so gut.

Da immer die beste Qualität des Tages eingetragen wird, wird natürlich das EW/gl vom Nachmittag eingetragen.

Falls du diese "andere Masse" erst am nächsten Tag gefunden hättest (und an diesem nächsten Tag KEIN glasklares EW/gl aufgetreten wäre), dann hättest du zwei Möglichkeiten:

(a) Eine Einsteigerin trägt für alles Spitzenqualität ein und setzt den Höhepunkt auf das letzte EW oder gl.

(b) Wer sich mit Sonderfällen herumschlagen möchte :-), darf hier feststellen, dass das ein Farbumschlag gegenüber gestern ist und ein Qualitätsverlust bei der Dehnbarkeit. Beides minimal, aber merkbar. Daher wird die Beschreibung des Zervixschleims in den Anmerkungen eingetragen, oben weder EW noch gl, und der Höhepunkt wird auf gestern(!) gesetzt.

Du wertest so aus, wie es für dich klarer ist.


> - ZS am ZT14: war genau gleich wie am ZT12.

... was das Ganze wiederum spannend macht, weil ich nicht weiß, ob wir das nun als S zählen sollen oder nicht.
Im Prinzip ist es bei Kinderwunsch ja egal. Denn da kann ja nichts "passieren".
Falls das in den nächsten Zyklen wieder auftritt, sollten wir allerdings überlegen, was das wirklich ist, denn sobald du deine Volleyballmannschaft (oder Fußballmannschaft? :-) ) komplett hast, wirst du das Zyklusblatt im Sinne der Verhütung verwenden, und da möchte ich dir so wenig Tage wie möglich wegnehmen, aber trotzdem natürlich die volle Sicherheit gewährleisten.
Ich würde also sagen: Schauen wir, ob das im nächsten Zyklus wieder kommt. Wenn ja, werde ich weiterfragen.


Dein Temperaturverlauf sieht ja vielversprechend aus! :-) Nunja, die Anmerkung unten könnte man noch ausradieren. Die logische Erklärung für die hohe Temperatur hätte ja eine andere sein können. ;-)

Liebe Grüße,
Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]