Re: Re: Re: Re: Auswertungshilfe
Geschrieben von
Ela am
3. Juni 2011, 15:29
Als Antwort auf: Re: Re: Re: Auswertungshilfe geschrieben von Claudia
Hallo Claudia,
danke, ich habs jetzt kapiert!
Ja, ich hab natürlich nur einen "Kinderkriegblick" zur Zeit, ganz klar :-)
Liebe Ela!
>
> > Aber wiesi eigentlich "Nicht-Kinderwunsch"?
>
> Sorry, das war missverständlich geschrieben. Ich habe die ganze Zeit über
> Kinderwunsch geschrieben (ohne das dazuzusagen) und habe mir dann am Ende
> überlegt, dass diese locker-flockige Auswertung mit Mittelwert später bei
> Nicht-Kinderwunsch nicht so angebracht ist. Denn wenn du später einmal mit
> vier Kindern genug hast, willst du kein fünftes mehr. Und ich finde es
> dämlich, wenn man dann umlernen muss. Denn Zyklusauswertungen sind
> unabhängig davon, ob man Kinderwunsch hat oder nicht. Die Auswertung läuft
> immer gleich ab. Nur kann man sich eben bei Kinderwunsch das Leben leichter
> machen, weil nichts "passiert", wenn man eine Messung fälschlicherweise zur
> Hochlage rechnet oder sonst einen Fehler macht. Bei Nicht-Kinderwunsch kann
> das dein fünftes Kind sein!
> Und damit eben bewusst ist, dass bei Nicht-Kinderwunsch hier die korrekte
> Vorgangsweise das Einklammern wäre, habe ich dann noch diesen Nachsatz
> dazusgeschrieben. Allerdings hätte ich zugegebenermaßen den Satz
> umformulieren müssen auf "Später bei Nicht-Kinderwunsch ist das die
> vernünftigste Lösung" oder "Bei Nicht-Kinderwunsch wäre das die
> vernünftigste Lösung".
>
> Ich wollte diese lockere Auswertung einfach nur als "passend bei
> Kinderwunsch" unterstreichen und für (späteren) Nicht-Kinderwunsch auf eine
> exakte Auswertung hinweisen.
>
> Liebe Grüße,
> Claudia, die hofft, dass das nun Licht ins Dunkel gebracht hat ...
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein
Antworten darauf mehr möglich.
Antworten:
[ Kinderwunschforum ]
[ Neue Beiträge ]
[ Informationen ]
[ Suchen ]
[ Schwangerschaftsforum ]
[ Stillzeitforum ]
[ Wechseljahrforum ]
[ Traumgewichtforum ]
[ Quiz ]
[
Online-Zyklen ]