Zyklusblatt Cindy
Geschrieben von Claudia am 6. Dezember 2011, 08:18
Als Antwort auf: Re: Re: Re: Re: Danke für den super Turn-Tipp! geschrieben von Cindy

Liebe Cindy!

> http://online-zyklen.net/zyklus.php?zyklus_nr=2226&passID=212436624029832
>
> Also ich habe wirklich schlecht aufgezeichnet im Gegensatz zu anderen
> Zyklen, es gab aber auch keine anderen X als dieses eine - aber eins reicht
> ja! Würde eigentlich gern mit Dir mal drüber diskutieren, was ich hier
> "falsch" gemacht habe, denn so ganz genau geplant war dieses Kind zu diesem
> Zeitpunkt nicht (welches Unterforum wäre da das richtige?).

Zur Diskussion bleiben wir am besten gleich hier. :-)
Der Höhepunkt ist der letzte Tag mit dem besten Zervixschleim. Da hätten wir zunächst den 13. Tag mit gl. Da gehen sich aber dahinter keine 3 Kringel aus, selbst wenn die Temperatur oben wäre, weil am 16. Tag wieder gl kommt. Der letzte wunderschöne Zervixschleim ist am 18. Tag. Somit ist der Höhepunkt am 18. Tag. Die möglichen Tage der Ovulation sind 3-Tage-vorher bis 3-Tage-nachher, also 15.-21. Tag. Das X am 10. Tag halte ich für unschuldig, denn da hätten die Kleinen 5 Tage in dir überleben müssen, und das bei wenigerguter Schleimqualität. Das erscheint mir ziemlich unrealistisch.
Tja, somit bleibt noch das M. Kondome haben einen Pearl-Index ("Versagerquote") von 10. Das heißt, sie sind zu 90% sicher. Und zu 10% versagen sie. Ich denke, ihr habt ihr sehr eindrucksvoll bewiesen, dass der Pearl-Index von Kondomen zu Recht so hoch ist.
Kondome werden angeblich einzeln geprüft (wie soll ich mir das eigentlich vorstellen?!), aber sie sind eben nicht sicher.

Die Pille hat übrigens - je nach Produkt unterschiedlich - einen Pearl-Index von knapp 1 (bei Mini-Pillen durchaus auch höher).

Die einzig hundertprozentig(!) sichere Variante ist die Hochlage. Am Zyklusbeginn hast du - wenn du dich an die Regeln hältst - einen Pearl-Index von ungefähr 0,2. Ab dem Abend der dritten (vierten) Kringelmessung bist du hingegen wirklich zu hundert Prozent unfruchtbar.
(Wie gesagt bietet die Pille auch keine 100%ige Zuverlässigkeit. Der Zyklusbeginn ist mit 0,2 also ungefähr die Größenordnung der Pille.)

Zum Pearl-Index:
Die Zahlen sind sicherlich "verschönert". Denn ich unterstelle den Kondom-Herstellern (und auch den anderen Verhütungsmittelproduzenten), dass sie die Statistiken so lesen, wie sie sie brauchen. Das Traurige ist nämlich, dass der Pearl-Index nicht "standardisiert" ist. Er gibt lediglich an, wieviele Paare bei Wahl dieser Verhütungsmethode schwanger werden. Mehr ist im Pearl-Index nicht vorgegeben. Es ist beispielsweise nicht vorgeschrieben,wie oft das Paar Herzchen platziert, wann es herzelt und ob es überhaupt X platziert! Wenn du also ein neues Verhütungsmittel auf den Markt bringst, nimm Paare mit Fernbeziehung, kauf ihnen nur kurz vor der Blutung Flugtickets, und du erhältst den schönsten Pearl-Index.
Oder noch besser: Nimm Paare, bei denen es kriselt und wo der eine im Wohnzimmer auf der Couch schläft. ;-)
Und ich bin sicher, dass das die Hersteller von Kondomen und Co ganz genau wissen. (Die sind ja auch nicht blöd. ;-) )

Der Pearl-Index für die Natürliche Empfängnisregelung ist übrigens ehrlich berechnet: Zum Zyklusbeginn sind nur solche in die Statistik aufgenommen worden, die X ins Zyklusblatt geschrieben haben. Und in der Hochlage gibt es tatsächlich keine einzige Schwangerschaft.



Zum Entbindungstermin: Den kannst du entweder vom Höhepunkt weg rechnen oder vom X (also vom M). Den Zeitpunkt der Ovulation kennen wir ja nicht. Das kann ja durchaus sein, dass sie erst am 20. Tag war und der Trupp in dir Däumchen gedreht hat und auf die richtige Zeit gewartet hat.
Wir können also entweder vom 17. oder vom 18. Tag rechnen.
Wir rechnen: Minus 7 Tage plus neun Monate.
Minus 7 Tage: Da sind wir am 3. oder 4. Juli.
Plus neun Monate (oder minus drei Monate): April.
Ich komme also auf den 3. oder 4. April 2012.

> Nun ja, Entbindungstermin ist laut US in der 12.Woche der 28.3. Rechne Du
> doch bitte mal aus mit dem eingetragenen Schleimhöhepunkt am 17. Zyklustag.
> Die Ärzte weisen mich nämlich immer drauf hin, dass das Kind etwas groß ist
> für die jeweilige SSW.

Tja, mit dem 3./4. April bin ich noch später dran, und damit wird das Kind noch größer.
Sag mal, so ganz versteh ich das nicht: Der Arzt bestimmt auf Grund der Größe den Entbindungstermin; und dann meckert er, dass das Kind zu groß für den von ihm selbst grad vorhin errechneten Termin ist? Kommt er nicht auf die Idee, dass er sich verrechnet/vermessen haben könnte und seine Prognose vielleicht nicht stimmt?
Achso, Verzeihung, das hieße ja, dass er einen Fehler gemacht haben könnte. Und das trifft ja sicher nicht zu. (Ich hoffe, du liest den Zynismus aus diser Zeile heraus.)

Kinder sind übrigens keine Roboter. Durchschnittswerte sind Durchschnittswerte. Daher wird es immer Kinder geben, die größer sind und solche, die kleiner sind.
Und auch der Entbindungstermin ist nur eine ungefähre Angabe. Rechne mit plusminus 2 Wochen.
Lass dir bitte nicht vorzeitig die Geburt einleiten, nur weil dein Arzt den 28. März berechnet hat. Dein Zyklusblatt ergibt den 3./4. April, also eine Woche später. Genießt die Zeit zu zweit - soweit man das mit einem Elefantenkugelbauch genießen kann. ;-) Dein Kleines weiß selbst, wann es die Kommunikationssituation ändern möchte.

Ich finde es ganz, ganz toll, dass das Kleine sich genau die richtige Zeit ausgesucht hat, um eure Familie zu vergrößern und so liebevoll aufgenommen wird. Ja, wenn mans selber plant, bekommt man das sicher nicht so perfekt hin. :-)

Ganz liebe Grüße,
Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Schwangerschaftsforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]