Pfeilchen und Co ;-)

Geschrieben von anita am 8. September 2009, 11:19
Als Antwort auf: Re: noch mehr Pfeilchen??? geschrieben von Daniela

Guten Morgen Ihr Lieben,


> Hier nun also meine Gedanken zu “noch mehr Pfeilchen” für Anitas Kurve:
> Mir ist da bei der Auswertung halt einfach nur aufgefallen, dass Anita nach
> den Auswertungsregeln die Rücknummerierung schon ein paar Tage eher
> anfangen könnte. Hier in diesem Zyklus eben nicht “erst” bei Tag 19,
> sondern “schon” bei Tag 16. Das hat zur Folge, dass die Basislinie dann
> bei 36,6 verläuft und 3 weitere Pfeilchen die Kurve zieren. Auf das
> Auswertungsergebnis, was die drei Kringelmessungen anbelangt, ändert sich
> hier nix. Claudia hat dazu ja
> auch schon was geschrieben und ich kann's absolut nachvollziehen ;-))

Soweit hab ich auch schon bei der Auswertung gedacht. ("Normalerweise" ist meine Basislinie ja bei 36,6 Aber da ich ja auch die Hinweise von Claudi ernst nehme ;-) weiß ich dass es kein "Normalerweise" gibt. Jeder Zyklus wird erstmal für sich ausgewertet.) Und außerdem würde es ja an der "Situation" nichts ändern - bzw. würde ich diese Pfeilchen dann auch nicht zur Hochlage dazu zählen - ich will da aber auch nicht wieder die Diskussion anheizen. Deshalb hab ich wohl die "vorsichtige" Variante gewählt, denn es ändert ja wie gesagt - zumindest für mich - nichts an der Situation.

> (1)Sicher unfruchtbare Zeit
> In diesem Zyklus ist das egal. Ob du nun so auswertest wie du's gemacht
> hast oder ob du alle Möglichkeiten ausschöpfst, die dir die
> Auswertungsregeln zur Verfügung stellen, du brauchst so oder so nur drei
> Kringelmessungen und die dritte ist so oder so am 23. Tag.
> Nur muss das halt nicht immer so sein. Könnt genausogut sein, dass sich da
> mal gleich ein paar Tage Unterschied ergeben.
> Aber auch hier: alles kein Problem bei Queckis; beim Digi würd ich da
> nochmal 'nen Blick drauf werfen, wenn sich bei “strenger” Auswertung im
> Vergleich zu einer “vorsichtigen” wirklich gleich mehrere Tage Unterschied
> ergeben!

Ok, das hab ich verstanden. Da kann ich auch nur meine "alten" Zyklen anschauen u da hab ich bis jetzt - toi toi toi - noch keine Probleme damit gehabt. Aber ich werde ein Auge drauf haben ;-) (wobei ich im Moment ja keine "nutzbare" unfruchtbare Zeit brauche ;-) )

> (2) Übliche Tieflage/übliche Hochlage
> Mit dem Auswerten der Zyklen ergibt sich ja auch zwangsläufig, welche
> Temperaturen nun zur Tieflage gehören und welche Temperaturen zur Hochlage
> gehören. Das erstmal für den Zyklus, der grad ausgewertet wird. Wenn man
> nun mit der Zeit immer mehr Zyklusaufzeichnungen gesammelt hat, dann kann
> man mit der Zeit erkennen, welche Temperaturen für diese Frau
> gewöhnlicherweise zur Tieflage und welche zur Hochlage gehören.
> (Vorausgesetzt es gab dazwischen keinen Thermometerwechsel oder sonst
> Änderungen, die sich auf die Temperaturwerte auswirken!!!)
>
> Die Überlegung, dieses Wissen um “bei dieser Frau gehören Tempis über
> so-und-so-viel Grad üblicherweise in die Tief/hochlage” haben wir hier ja
> auch schon des öfteren bei Zyklusbetrachtungen mit einbezogen. Z.B. bei
> den “Stichprobenmessungen”, wenn jemand eigentlich nicht oder nur sehr
> wenig Tempis im Zyklus misst, um erkennen zu können, ob es sich bei der
> Blutung um eine echte Regelblutung oder um eine Zwischenblutung handelt.
> Oder aber auch wenn in der Zeit der Rücknummerierung zu viele
> eingeklammerte Messungen sind, so dass man über die Auswertungsregeln die
> Basislinie eigentlich gar nicht mehr vernünftig bestimmen kann, dann haben
> wir auch schon mal überlegt, ob man vielleicht die “übliche” Hochlage
> dieser Frau kennt und auf diese Weise weiter kommt.
>
> Wenn ich nun bei der Auswertung mit der Rücknummerierung erst später anfang
> und so noch Tempis mit in die Tieflage nehm, die ich genausogut schon mit
> in die Hochlage nehmen könnt, dann “schlepp” ich diese Auswertung natürlich
> für die Zukunft mit mir rum. Und sollte ich irgendwann mal auf das Wissen
> um meine übliche Hochlage bzw. übliche Tieflage angewiesen sein, dann zieh
> ich da eben die Schlüsse aus meinen bisherigen Auswertungen. Das könnt bei
> Nicht-KiWu auch mal eng ausgehen und ich muss das als Konsequenz meiner
> bisherigen “vorsichtigen” Auswertung auch so hinnehmen.

Uff - das war ein bischen viel auf einmal - ich glaub das muß ich mir ausdrucken
und dann nochmal in Ruhe durchlesen.

Ich glaub ich brauch doch einen Grundkurs.

Da bin ich ja jetzt schon auf die nächste Auswertung gespannt :-) mal sehen ob ich euch dann wieder so eine lustige Aufgabe stelle :-)))

Liebe Grüße
Anita
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.


Antworten:

[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]