Re: Re: Re: Forumsname
Geschrieben von Tabea am 12. September 2016, 20:34
Als Antwort auf: Re: Re: Forumsname geschrieben von Katharina

Hallo Katharina,

also den Begriff "Zyklusdiskussion" fände ich auch sehr gut.
So oder so, fände ich es spannend ein Forum zu haben wo sich Frauen auch ohne Kinderwunsch über ihren Zyklus und ihre Fragen austauschen könnten.

LG
Tabea


> Liebe Claudia, liebe Tabea,
>
> jetzt wirds ja spannend! :-)
>
> Claudia, deine Bedenken verstehe und teile ich. Um beim
> Nichtraucher-Beispiel zu bleiben: sowas wie Gesundatmer wäre ja eigentlich
> ein ganz hübscher Gegensatz, trifft es aber trotzdem nicht, wenn man z.B.
> an einer Hauptverkehrsstraße wohnt. Hier muss man sich quasi als normal
> (im Sinne von "so von der Natur vorgesehen") lebender Mensch von denen
> abgrenzen, die sich selbst zerstören. (Bei Alkohol und Koffein ist man ja
> in selber Weise in Rechtfertigungszwang, wenn man es nicht konsumiert.)
> Bei Nicht-Kinderwunsch ist es so gesehen ein bisschen anders. Denn von der
> Natur vorgesehen ist natürlich die Arterhaltung, also Vermehrung. Und zwar
> ausgiebig, sonst hätte man ja nicht dauernd wieder einen Eisprung. Hier
> braucht es also eine Abgrenzung derer, die anders leben wollen, als die
> Natur sich das vorstellt. (Auch wenn selbstverständlich unbestritten ist,
> dass das der Normalfall ist und es auch keiner Frau zuzumuten wäre, dass
> sie bei jedem Eisprung schwanger werden muss. Gott sei Dank gibt es ja die
> NER.) Das Vertrackte ist nun: Wenn ich meinen Zyklus beobachte, dann ist es
> permanent Thema, dass ich jetzt grade oder generell nicht schwanger werden
> will. Würde ich der Natur einfach ihren Lauf lassen, würde ich mit hoher
> Wahrscheinlichkeit über kurz oder lang schwanger werden. Wenn ich das
> nicht will, muss ich eine Zusatzleistung erbringen (nämlich Zyklus
> auswerten, tageweise enthaltsam leben oder Verhütungsmittel konsumieren).
> Ich muss also aktiv werden, um nicht schwanger zu werden. Und zwar fast das
> komplette Frauenleben lang.
> So gesehen lebe ich also Monat für Monat mit einer Negation. Und in der
> NER noch intensiver als beispielsweise mit der Pille. Denn die Pille
> schlucke ich stumpf jeden Morgen und entkopple diese automatisierte
> Handlung völlig von meinem Sexualverhalten. NER hingegen ist nicht
> automatisierbar, weil jeder Zyklus neu ausgewertet werden muss. Ich muss
> mich also Monat für Monat, Tag für Tag neu mit der Frage
> auseinandersetzen, ob ich grad in einer fruchtbaren oder unfruchtbaren
> Phase bin und ob ich mir grad ein Kind wünsche oder nicht.
> So gesehen finde ich "Nicht-Kinderwunsch" also eine durchaus angemessene
> Formulierung, trotz der Negation.
>
> Und dann, liebe Tabea, kam noch dein schöner Vorschlag.
> "Zyklusbeobachtung" ist in der Tat ein schöner, positiver Begriff. Ein
> einladender. Er hat nur einen klitzekleinen Haken: Er gehört in die selbe
> Kategorie wie "Gesundatmer". - Er definiert nämlich nicht, was das
> Spezifische ist, gegen das er sich abgrenzt. Also konkret: Mädchen, Frauen
> in den Wechseljahren, Frauen in der Stillzeit, Frauen mit Kinderwunsch und
> Frauen ohne Kinderwunsch passen ausnahmslos alle in die Rubrik
> "Zyklusbeobachtung". Wenn ich jetzt neu hier im Forum auftauche, dann
> kapiere ich den Namen dieser Rubrik (bzw. die Zielgruppe) nur, wenn ich
> vorher alle anderen Rubriken für mich ausgeschlossen habe. Ich muss also
> auch wieder über das Negative diesen Namen erschließen. Wenn diese Rubrik
> "alle anderen" oder "Rest" hieße, dann wäre der Effekt der selbe, nur mit
> weniger schönen Worten.
>
> Tja, und was machen wir nun damit? Mir scheint, dass man um die Negation
> einfach nicht herum kommt. Entweder, die Rubrik heißt negativ, oder die
> Frauen müssen ihre Rubrik nach dem Ausschlussprinzip finden. Gibt es denn
> gar keine Worte?????
>
> Eine Lösung hab ich grad auch nicht. Aber noch einen weiteren Vorschlag,
> der in Tabeas Richtung geht: "unsere Zyklen". - Das macht vielleicht ein
> wenig deutlicher, dass es um Austausch geht, also um ein Forum. (Die
> anderen Foren haben ja jeweils das Wort "Forum" mit im Titel.) Auch
> denkbar: "Zyklusdiskussion".
>
> Was meint ihr?
>
> Liebe Grüße,
> Katharina :-)
>
>
>
> > Also ich finde "Zyklus" oder "Zyklusbeobachtung" ja auch einfach
> ziemlich
> > treffend, denn die meisten Frauen haben ja den größten Teil ihres
> Lebens
> > ein ganz "alltägliches" Leben mit ihrem Zyklus, da ein Kinderwunsch ja
> nur
> > die minimalste Zeit des Lebens umfasst.
> > Insgesamt fände ich so ein Forum ziemlich gut, da ich glaube, dass es
> doch
> > etliche Frauen gibt, die ziemlich viele Fragen haben aber halt nicht in
> der
> > Kinderwunschphase sind.
> >
> > LG
> > Tabea
> >
> > > Liebe Katharina!
> > >
> > > > P.S.: Claudia, "Nicht-Kinderwunsch" enthält zwar eine Verneinung,
> > finde
> > > > ich ansonsten aber sehr treffend für ein weiteres Unterforum. Oder
> > > "Zyklen
> > > > ohne Kinderwunsch".
> > >
> > > Wenn du gegen das Heer eingestellt bist, willst du vermutlich nicht
> > einen
> > > "Nicht-Militärdienst" machen, sondern bevorzugst den Begriff
> > > "Zivildienst". Oder meinetwegen "Bergrettung" oder "Sanitätsdienst"
> > oder
> > > "Krankenpflege".
> > >
> > > Ich finde ja auch schon den Begriff "Nichtraucher(in)" absurd; denn
> ich
> > > muss in meiner Bezeichnung (ich konsumiere keinerlei Nikotin) den
> > Begriff
> > > nennen, mit dem ich mich überhaupt nicht identifizieren kann. Und
> wenn
> > ich
> > > in ein rauchfreies Lokal gehen möchte - was hier in Österreich
> leider
> > > noch lange nicht selbstverständlich ist -, dann komme ich bei der
> > > Eingangstür an einem Schild vorbei, das eine Zigarette zeigt in
> > > Kombination mit einem Verbotsschild. Da hat man kein positives Schild
> > > dafür finden und bewerben können, vielleicht schneebedeckte Berge
> oder
> > > einen See oder einen Wald, nein, das muss das negative Symbol sein in
> > > Kombination mit einem Verbot (nochmal negativ).
> > >
> > > Es sollte schon ein Begriff sein, der nicht das Gegenteil beinhaltet,
> > das
> > > dabei verneint werden muss - vor allem weil es ja bei vielen Frauen
> den
> > > größten Teil ihres Frauseins umfasst. Kinderwunsch hat man - wenn
> > alles
> > > optimal läuft - einige Jahre. Blutungen hat man Pi-mal-Daumen 40(!)
> > Jahre.
> > > Also wäre es doch - rein vom Sprachlichen her - eher angesagt, für
> den
> > > 40jährigen Zustand einen Begriff zu finden als für die fünfjährige
> > > Ausnahmesituation. Nur hat man offenbar für den Normalzustand kein
> > Vokabel
> > > - vielleicht weil "man" über das Tabuthema Menstruation und
> > Fruchtbarkeit
> > > nicht redet und es somit nicht existiert.
> > >
> > > "Nicht-Kinderwunsch" umfasst übrigens auch Mädchenzyklen und
> Stillzeit
> > > und Wechseljahre. Man müsste es dann schon
> > >
> >
> "Nicht-Kinderwunsch-nicht-Mädchen-nicht-Stillzeit-nicht-Wechseljahrsforum"
> > > nennen. :-))))
> > >
> > > Aber solange die Pharmaindustrie ihre Produkte verkaufen will und den
> > > Ärzten die Pille auch als Normalfall und Medikament einreden kann,
> wird
> > > sich die Frage eines eigenen Forums nicht so schnell stellen ...
> > >
> > > Liebe Grüße,
> > > Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]