Re: Re: Re: Zyklusauswertung
Geschrieben von Katharna am 12. Dezember 2012, 13:43
Als Antwort auf: Re: Re: Zyklusauswertung geschrieben von Claudia

Liebe Claudia!

Nur so sicherheitshalber für mich: ist deine Korrektur jetzt eine konkret für Jane in diesem konkreten Fall oder hatte ich einen Denkfehler, den ich lieber nicht wiederholen sollte?
Sprich: ist das dritte Kringel in diesem Fall nicht zu ermitteln, weil die vielen Temperaturwerte fehlen? Und würdest du bei einer Frau ohne Kinderwunsch das Zyklusblatt genauso auswerten?

... an so konkreten Beispielen merkt man dann erst, wie komplex die Materie ist...

Liebe Grüße,
Katharina :-)



> Liebe Katharina, liebe Jane!
>
> > Da du in Sachen NER noch als Anfängerin giltst (nach 12 Zyklen gilt man
> als
> > erfahren), musst du ehrlicherweise das 3. Kringel auch noch setzen. Und
> > zwar auf den 21. ZT. Das sieht zwar komisch aus, aber das ist halt dein
> > dritter Hochlagenwert.
>
> Beim 21. Tag als drittes Kringel sind dazwischen vier(!) Tage, in denen die
> Temperatur unten gewesen sein kann. Vermutlich ist sie das nicht, denn die
> Hochlage ist durch das B ja bestätigt (B und Hochlage haben dieselbe
> Ursache, nämlich Progesteron).
> Ich würde die Auswertung so stehen lassen, wie sie ist. Es gibt halt nur
> zwei Kringel. Dass das Thermometer so ein konservatives ist, das sich nicht
> von selbst einpackt, dafür kann ja niemand etwas außer dem Hersteller. :-)
>
> Ich würde das zweite Kringel setzen, wie Jane es gemacht hat, und ich würde
> den Rest offen lassen. Damit können wir keine sicher-unfruchtbare-Zeit
> ermitteln, aber das stört uns in diesem Zyklus ja nicht.
>
> Ich wünsche euch ein hochlagiges Adeventwochenende. :-)
>
> Liebe Grüße,
> Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]