@Katharina und Claudia

Geschrieben von Heidi am 8. Juni 2012, 03:41
Als Antwort auf: Re: Auswertungsversuch geschrieben von Claudia

Hallo ihr zwei!

neugierig wie ich bin musste ich jetzt kurz bevor ich zur Arbeit gehe noch nachsehen, ob es Neuigkeiten gibt.

Ich hab mich jetzt echt gekringelt vor Lachen als ich Eure Auswertungen gelesen habe. Nochmal durchlesen und verstehen muss ich das alles später. Katharina, danke dass Du den Start gemacht hast!!!

Vielen lieben Dank an Euch :-))). War gerade etwas deprimiert, weil ich mal wieder meinen Lieblingsfehler gemacht habe und langsam befürchte, ich lerne es nie.

Jetzt werde ich definitiv fröhlicher zur Arbeit gehen :-))).

Einen schönen Tag,
der hoffentlich etwas später anfängt
wünscht Euch

Heidi

> Hallo ihr beiden!
>
> Hach, das macht Spaß! :-)
> Danke für den netten Abend! Wieviel Zyklen hast du noch für uns, Heidi? Ich
> hoffe, du hast noch einiges auf Lager. Und einer ist so spannend wie der
> andere!
>
>
> Zunächst ein kleiner Einspruch von meiner Seite an euch beide: Schaut euch
> bitte die eingetragene Basislinie an ...
>
>
> An Katharina: (und Heidi)
> > Zunächst hab ich eine Frage zu den vielen eingeklammerten Werten. Bei ZT
> 17
> > und 18 begründest du es mit der späten Messung. Aber bei ZT 19 und 20
> finde
> > ich keine Begründung. Schlafdauer und Messzeit sind nicht anders als am
> 21.
> > ZT, den du nicht eingeklammert hast. Was also ist der Grund?
>
> Richtig. Eingeklammerte Messungen dürfen nicht "einfach so" geklammert
> werden, sondern nur, wenn eine Begründung vorliegt. Liebe Heidi, bitte trag
> in den Anmerkungen die Begründung ein, danke!
>
>
> > Auch hier hast du nach deinem ersten eingetragenen Kringel wieder zwei
> > Werte unterhalb der Basislinie. Eigentlich dürfte der erste Kringel also
> > erst am 20. ZT liegen. Die 6 niedrigeren Messungen wären dann vom 19.
> bis
> > 14. ZT und die Basislinie läge bei genau 37,0 Grad. Die Messung am 21.
> ZT
> > fällt auf die Basislinie, 22. und 23. ZT kriegen einen Kringel. Der 23.
> ZT
> > liegt 0,1 Grad über der Basislinie, also kriegt der 24. ZT auch noch
> einen
> > Kringel. Dieser liegt 0,05 Grad über der Basislinie und du bist also in
> > Hochlage. Und dort bleibst du dann ja auch bis kurz vor Einsetzen der
> > Menstruation.
>
> Abgesehen davon, dass die Basislinie in der Originalauswertung nicht
> stimmt, stimmt diese Argumentation.
>
>
> > Die Sache hat aber einen Haken: wann soll die Ovulation gewesen sein?
> Vom
> > Schleimhöhepunkt aus gerechnet muss sie spätestens am 14. ZT gewesen
> sein.
> > Vom ersten Kringel zurück gerechnet kann sie frühestens am 16. ZT
> gewesen
> > sein. Diese Bereiche überschneiden sich jedoch nicht. Irgendwo in meiner
> > Auswertung muss also ein Fehler sein. Claudia, Hilfe!!!!!!!!
>
> Warum ein Fehler? Das ist ein verzögerter Anstieg, und zwar ein stark
> verzögerter Anstieg. Das Temperaturzentrum im Gehirn hat ein Nickerchen
> eingelegt, nein, was sag ich, das war ein ausgewachsener Winterschlaf; und
> es hat die "ich-bin-da-Meldung" des Progesterons einfach verschnarcht und
> erst etliche Tage später in eine Temperaturerhöhung umgesetzt.
>
>
> > Mannometer ist das kompliziert. Ich kapituliere für heute
>
> Kapitulieren gibts nicht. Jetzt kommt gleich Heidis nächster Zyklus! Ab in
> die Startlöcher! :-)
>
>
> Liebe Grüße an euch beide,
> Claudia, die bewundernd und strahlend den Kopf schüttelt über die
> Katharinaschen Auswertungen :-)



Antworten:

[ Wechseljahrforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]     [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]