Re: Re: Äääähm.....
Geschrieben von Claudia am 22. August 2012, 17:42
Als Antwort auf: Re: Äääähm..... geschrieben von Becca

Liebe alle!

> Rücknummerierung direkt von 29-24 ZT. Das gibt 4 tiefere Messungen. Wie ich
> gelernt habe sollten bei einer erfahrenen Frau auch mind. 4 Messungen
> vorhanden sein, wenn immer möglich. Das ändert an der Basislinie, so wie du
> Henny rücknummeriert hast, gar nichts. Ich weiss es gibt auch das
> abgekürzte Verfahren wo noch weniger gebraucht wird.
> So würde ich diesen Zyklus auswerten.
>
> Oder wie stehst du zu 2 fehlenden Messungen Claudia? Bei einer erfahrenen
> Frau ist das ja eigentlich kein Problem da sie ihre übliche
> Basislinie/Hochlage kennt.

Zunächst konkret zu Marenka: Marenka hat ausgewertet, die Auswertung ist richtig, und daher würde ich sie so stehen lassen. Wir anderen können drüber diskutieren und den Zyklus begrübeln, aber für mich hat Marenka Vorrang: Wenn sie sich mit 6 niedrigen wohler fühlt (und die Auswertung so auch funktioniert - was sie tut), dann darf sie ihre 6 niedrigen haben. Marenka hat keinen Fehler gemacht, daher gibt es von mir (=Claudia) keine Kritik. Ich finde es toll, wenn jemand ohne A-Kurs an so vieles denkt und auf so vieles Rücksicht nimmt (geklammerte Messung, weiter vorne im Zyklus Messungen suchen, ...)!
Das, was wir andere hier betreiben, ist im Grunde Haarspalterei. Ja, die Haarspalterei ist für uns natürlich interessant und spannend!!!! Aber Marenka ohne A-Kurs möchte vielleicht nur ihren Zyklus auswerten und gedanklich damit abschließen. Dafür passt die derzeitige Auswertung wunderbar!

Zu unserer Diskussion:
Liebe Haarspalterinnen - mich natürlich eingeschlossen! :-)
Ja, die erfahrene Frau weiß, wo ihre übliche Tieflage ist. Daher darf sie auch mehr "Löcher" haben. Im Kinderwunschforum in meinem letzten Posting, letzter Absatz habe ich das formuliert.


> Ausser das System... das lässt einem keine Nummer setzen an einem Tag ohne
> Tempieintragung. Ich sehe, wir werden dazu "genötigt" tägliche Eintragungen
> zu machen. Vielleicht blitzt da der Perfektionismus von CLaudia durch?!
> ;-)Aber das wird seine anderen Gründe haben?!

Der Grund ist ein ganz anderer:
Ich muss der Ziffer eine Position angeben. Diese Position berechne ich horizontal als "Mitte des Kasterls", und vertikal als "ein Zentimeter unter dem Temperaturkugerl". Wenn es kein Temperaturkugerl gibt, wo soll das Programm die Ziffer hinstellen? Meine Tieflage ist bei 36,8. Ich erinnere mich an Buni, die bei 35.8 herumgekrebst ist. Ihr seid irgendwo bei 36,4. Ja wo soll denn die arme Ziffer hin?! :-)
Ich könnte natürlich dieselbe Höhe nehmen wie die Ziffer-rechts-davon. Wenn es der Einser ist, habe ich rechts davon keine Ziffer. Also nehme ich für den Einser die Höhe der Position der Ziffer-links-davon. Falls ich für den Zweier allerdings ebenfalls keine Temperaturmessung habe, kann ich mich auch daran nicht orientieren, denn der Zweier hat ja - erinnern wir uns - die Höhe der Ziffer-rechts-davon.
Das gibt nette Grübel-Überlegungen, wo man einen einigermaßen passenden Wert herbekommt. :-))))
Also verzichte ich im Programm darauf, mir den Kopf nach einer Parkposition für die Ziffer-ohne-Temperatur zu zerbrechen.


> Weisst du noch mein Zyklus mit dem Krank sein? er MM war nicht so hart wie
> ihn sonst aus der Hochlage kenne, die Tempi gerade um den mögl. ES herum
> krankheithalber erhöht und trotzdem wollte ich wissen wo ich nun stehe um
> das "Risiko" ;-) für einen Kugelbauch einzuschränken.
> Hier für die anderen:
> http://online-zyklen.net/zyklus.php?zyklus_nr=2749&passID=538927806853209
> hätte ich Werte weiter vorne mitgezählt wäre die Hochlage nicht zustande
> gekommen, obwohl es auch komisch ist, dass 5 Tage nach SH die MEssung noch
> so tief war...dachte ja deswegen, dass wir eine neue Runde anfangen.
> Würdet ihr da anders auswerten? Oder ist dieses Beispiel gerade ein
> Härtefall? ;-)

Das fällt für mich unter "extra-fies".

Liebe Grüße,
Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Stillzeitforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]