Re: Re: Re: Re: Zwischen- oder Regelblutung?
Geschrieben von Katharina am 12. Juni 2013, 07:36
Als Antwort auf: Re: Re: Re: Zwischen- oder Regelblutung? geschrieben von Becca

Liebe Becca,

> Dass dein S-EW Eintrag sich so deutlich vom Rest (S-gl) unterscheidet,
> wusste ich nicht bzw. habe das nicht ganz mitverfolgt in deinen vorigen
> Postings. Für mich ist halt beides, von der Beschreibung her,
> Spitzenqualität. Wenn es "weiss durchzogen" ist oder sonst nicht 100% der
> gewählten Beschreibung entspricht dann vermerke ich das jeweils im
> Textfeld. Als Aussenstehende Person interpretiert es sonst eher mal
> "falsch" weil man die Feinheit/Unterschied nicht kennt.
> Auch wenn, nach NER-Schule, auch eine kleine Portion S-EW völlig ausreicht
> ;-).
> Aber "trübes/weissliches S-EW" ist auch aus meiner Sicht deutlich
> schlechter wie "durchsichttig klares S-gl" und somit der Höhepunkt am
> letzten Tag mit S-gl einzutragen.

Drum diese Erklärung von mir. Daheim notiere ich mir für dieses deutlich schlechtere S-Ew immer "S-fd-w", also fadenziehender, weißlicher Schleim. Da ich das hier nicht anklicken kann und mein Anmerkungsfeld immer mit den ganzen anderen Infos (Stillpausen, Action in der Stunde vorm bzw. beim Messen, Besonderheiten am MM) schon so vollgeschrieben ist, hab ich hier halt immer nur S-Ew stehen und sag das andere dann zusätzlich dazu...

> > Was meint ihr denn inzwischen? Würdet ihr das auch als Regel werten?
> Nach
> > der stärkeren Blutung heute tendiere ich sehr zu dieser Auswertung. Aber
> > ich bin grad nicht sicher, ob da vielleicht mein Wunschdenken die
> > Aswertungsfähigkeit ein bisschen trübt.
>
> Ich klicke mich gerade von deiner Antwort rüber zum Zyklusblatt und
> zurück... hmmm... ich kann mich weder für das eine noch das andere
> entscheiden... Aber es stimmt, die Variante mit der Vorblutung gäbe dir
> deine 3 höheren Messungen. Weiss leider nicht genau, ob es diesbezüglich
> eine Sonderregelung gibt bei der kürze deiner Hochlage oder ob eine
> Vorblutung noch in den 3 höheren Messungen beginnen darf?!

Ich glaube, da war bei mir wohl wirklich der Wunsch Vater des Gedankens. Gestern hab ich einen Mini-Tampon verbraucht, seit gestern Mittag tropft es nur noch minimal in die Slipeinlage. Wenn heute nichts Aufregendes mehr passiert, ist die Blutung so gut wie vorbei. Und das heißt: es ist definitiv keine Regelblutung. So kurz und so schwach war sie noch nicht mal, als ich noch Teenie war.

Schade eigentlich. Ich hätte doch gern endlich ein paar weitere Zyklen zum Beobachten, bevor wir im Herbst am nächsten Kind basteln. Ich seh das noch kommen, dass ich vom Stillzyklus aus direkt in die nächste Schwangerschaft starte. Dann beginnt mein 6. beobachteter Zyklus nächstes Jahr im Sommer und somit 3 Jahre nach dem 1. beobachteten Zyklus. - Wenn ich in dem Tempo weiter mache, dann hab ich meine 12 Zyklen nach dem letzten Kind zusammen und es sind trotzdem nur 3 Normalzyklen dabei (den Schwangerschaftszyklus kann ich schon gar nicht mehr richtig mitrechnen, weil er mit der Fehlgeburt begann und damit schon deutlich aus der Reihe tanzte). ;-)

Liebe Grüße,
Katharina :-)
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Stillzeitforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]