Stichprobenmessungen durchgeführt :o)
Geschrieben von Marenka am 11. Mai 2010, 16:52
Als Antwort auf: Re: Sowas wie Zyklus ohne Eisprung/Mens? geschrieben von Claudia

Hallo Claudia
habe in den vergangenen Tagen 2 Stichprobenmessungen gemacht.
Die Tempi war 36.4 und 36.3 somit noch im selben Rahmen wie zu Beginn des "Nachschwangerschaftszyklus".
Obwohl meine Tieflage vor der SS so um die 36 lag, gehe ich davon aus, das es keine Hochlage ist, da meine Nächte ja doch seit Noams Geburt deutlich unruhiger sind als vorher ;o).
Was meinst du?
LG Marenka

> Hi Marenka!
>
> > Ich Stille ja noch immer nach Bedarf, d.h. Noam trinkt im Schnitt so
> > 2-4stdl. am Tag und auch immer noch in der Nacht.
> > Vor ner Weile hatte ich schon mal schönen EW-Schleim, aber weit und
> breit
> > noch keine Mens in Sicht (nicht das ich sie vermissen würde ;o)...) Aber
> > ein Geschwisterchen wäre schon erwünscht für unseren kleinen Prinzen :o)
> > Nun hatte ich Vorgestern wieder mega spinnbaren EW-S (sicher 10cm), habs
> > auch mal eingetragen, bin doch echt schon am 444. Zyklustag nach der
> > Geburt!
> > Gibts in der Stillzeit auch sowas wie zyklische S-Veränderungen, ohne
> > dazugehörigen Eisprung, oder kündigt sich vielleicht so langsam wieder
> > meine fruchtbare Zeit an???
>
> Zyklische Veränderungen gibts nicht. Die Zeit ist einfach "langweilig".
> Mehr oder weniger S, mehr oder weniger lange Pausen dazwischen. Die
> Temperatur zackt in der Tieflage vor sich hin. "Zackt" deswegen, weil die
> Frauen in der Stillzeit ja - nomen est omen - stillen und somit nicht die
> entspannte Nachtruhe haben, die sie zuvor hatten.
>
> Die einzige Veränderung, die wirklich den Einstieg ins Zyklusgeschehen
> anzeigt, ist ein Temperaturanstieg. Wenn du den triffst, kann es sogar
> sein, dass du ohne Regelblutung in die nächste Schwangerschaft übergehst.
> [Hihi, da würde ich gerne wissen, wie "man(n)" den Entbindungstermin
> berechnet. ;-)))]
> Vielleicht bist du ja schon schwanger? :-) [Morgen eine
> Stichprobentemperaturmessung ist billiger als ein Schwangerschaftstest.]
>
> Es kann allerdings auch zu vorübergehenden Temperaturhochlagen kommen. Also
> dass dein Körper dann doch noch mal beschließt, dass er jetzt doch keine
> Hochlage durchhalten will. Im "normalen" Leben gibts das nicht, in der
> Stillzeit und in den Wechseljahren schon.
>
> Ein schöner Zervixschleim kann schon ein interessantes Zeichen in Richtung
> Fruchtbarkeit sein. Wenn du die Zeit davor entweder keinen hattest oder nur
> wenigergute Qualität, dann würde ich flott ein X platzieren. Vielleicht
> ist/war das schon die fruchtbare Zeit? Falls ja, müsstest du
> jetzt/demnächst den Anstieg finden.
>
>
> Also kurz gesagt: Zyklisches Geschehen gibts nicht, und die erste
> fruchtbare Zeit erkennt man nur am Temperaturanstieg.
>
>
> Das Stillen selbst kann - leider - die Wiederherstellung der Fruchtbarkeit
> enorm verzögern. "Leider" deswegen, weil man ja nicht wegen des
> Kinderwunsches abstillen möchte. Eine Unterstützung (in Richtung
> Fruchtbarkeit) kann es sein, wenn man längere Stillpausen einlegt,
> beispielsweise in der Nacht. 8 Stunden oder mehr können dem Zyklus
> möglicherweise auf die Sprünge helfen. Und in der Nacht wäre es ja auch
> kein Fehler, wenn man selbst durchschlafen kann. ;-)
> Aber das entscheidet man ja nicht alleine ...
> Eine Möglichkeit für längere Stillpausen wäre auch, hin und wieder eine
> Mahlzeit zu ersetzen (Tee, Obst, ...).
>
> Liebe Grüße,
> Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Stillzeitforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]