Re: @dani
Geschrieben von
DaniBr
am
22. Dezember 2009, 07:34
Als Antwort auf: @dani geschrieben von jani
Hallo Jani!
Ich hatte schon den 1. FA Termin lies aber keinen Ultraschall machen, find ich nicht für nötig da Abtreibung für uns sowieso nicht in Frage kommt, und das ich schwanger bin weiss ich ohnehin.
Ultraschall in den ersten 3 Monaten find ich sogar bedenktlich, immerhin schwingt so ein Ultraschall 20tausend mal in der Minute. Man glaubt immer der Embryo winkt einen fröhlich am Ultraschallbildschirm in wirklichkeit versuchen sie verzweifelt sich in die hinterste Ecke der Gebärmutter zu verkrümmeln, da der Ultraschall auch wahnsinnnig laut ist. Und sei ein Geschöpf mit nicht mal 3 Monaten ist natürlich megasensibel auf alle Störfaktoren. Warum kann man heutzutage nicht einfach schwanger sein, ohne als 9 Monate krank angesehen zu werden? Mittlerweile sind obligatorische Aidstests sogar bei den Untersuchungen dabei. Siehe:http://derstandard.at/1252771241374/Schwangerschaft-Weniger-Mutter-Kind-Pass-Untersuchungen
Halte ein Ultraschallgerät in ein Aquarium, sofort sind alle Fische tot.
Auserdem ist ein Ultraschall überhaupt nicht aussagekräftig, es sind immer nur Vermutungen.
Und oft negativ geäuserte Vermutungen können einen die ganze Schwangerschaft in Angst und Schrecken versetzen.
Dabei hat der Ultraschall eine Fehlerquote von mindestens 30 %, man kann sich ausrechnen was die meisten nach einer negativen Äuserung vom FA mit dem ungeborenen machen....
Also der Geburtstermin ist laut FA der 7.7.10.
Hast mal Zeit zum chatten?
Lg
Dani
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein
Antworten darauf mehr möglich.
Antworten:
[ Schwangerschaftsforum ]
[ Neue Beiträge ]
[ Informationen ]
[ Suchen ]
[ Kinderwunschforum ]
[ Stillzeitforum ]
[ Wechseljahrforum ]
[ Traumgewichtforum ]
[ Quiz ]
[
Online-Zyklen ]