Re: 32. Woche
Geschrieben von Marenka am 12. November 2008, 18:54
Als Antwort auf: 32. Woche geschrieben von Ursula

Hallo liebe Ursula
nun mach dir erst mal keinen Kopf wegen dem Gewicht des Babys.
Die Kopfmasse entsprechen ja völlig der Norm, der Bauchdurchmesser ist etwas zu gross, was aber durchaus mal sein kann... und die Länge des Oberschenkelknochens ist länger als erwartet. Die Ursache hierfür kann aber auch durchaus sein, das du und oder dein Mann selbst nicht zu den kleinsten Menschen gehören!? trifft das vielleicht zu? Meistens berücksichtigen die Ärzte solche völlig normalen Abweichungen von der Norm nicht in Ansatz...
Aus diesen drei Werten wird dann vom Computer das geschätzte Gewicht errechnet, ist einer der Werte grösser als die "Norm" , dann geht automatisch auch der Schätzwert nach oben.
Je weiter Frau in die Nähe des Geburtstermines kommt, um so ungenauer sind dann auch die im Ultraschall geschätzten Gewichtswerte. Am Termin kann das sogar bis zu +/- 500Gramm ausmachen.
Oft liegt eine Hebamme mit der Schätzung des Gewichtes durch ihre Hände (hast du nicht auch eine? die könnte ja mal deinen Bauch in die Hand nehmen...) näher am realen Geicht des Kindes, als die "Maschine".
Sicher "kann" auch ein schlecht eingestellter Zucker die Ursache sein, "muss" aber nicht.
Also, ich hoffe mal, das dein Mann mindestens 190cm ist, und das damit euer Baby einfach seinen Eltern nachschlägt ;o)
LG Marenka

> Hallo Ihr Lieben!
>
> Ende der 32. Woche bin ich nun etwas niedergeschlagen, weil unser Kind
> wieder so viel zugelegt hat. Ich weiß, die Messungen sind nicht soooooo
> genau, aber trotzdem, 2400 g beunruhigen mich dann doch schon. Nächste
> Woche soll ich nochmal zum Ultraschall incl. Doppler ins Spital. Außerdem
> ist die Fruchtwassermenge vermehrt.
> Die Frauenärztin meinte, dass das Insulin wohl nicht optimal eingestellt
> ist. Dabei renne ich jede Woche ins Spital zum neu Einstellen! Momentan
> geht nämlich alle Gewichtzunahme auf "Kosten" des Kindes, wohingegen ich
> binnen der 3 Wochen seit der letzten Untersuchung kein Gramm zugenommen
> habe.
>
> Sie hat mir folgende Werte in den Pass eingetragen:
>
> bipar. Schädeldurchmesser: 86 entsprechend 32+6
> thorako-abdom. Durchm.: 87 entsprechend 34+4
> Femurlänbge: 67 entsprechend 34+5
> Fruchtwassermenge: vermehrt
>
> Makrosomie
>
> (die unverhältnismäßige Größe von Körperteilen oder Organen Def. lt.
> Wikipedia)
>
> Naja und dann riet sie mir dringendst zu Schonung!!! (mit drei
> Ausrufungszeichen), da sich der Gebärmutterhals wieder auf 3,0 cm verkürzt
> hat und einen Trichter aufweist.
>
> So viel zu meinem Zwischenbericht, irgendwie ernüchternd aber ich will mich
> nicht runterziehen lassen, sondern positiv nach Vorne schauen.
> Die Ärztin sagte auch, dass wir ja noch Zeit genug haben, die
> Gewichtszunahme beim Kind in eine Norm zu bringen. Wie gesagt, sie tippt
> schwer auf die Insulineinstellung, denn noch weniger essen soll ich auf gar
> keinen Fall. Bin ja jetzt schon permanent nach einer Mahlzeit nie gesättigt
> :-(!
>
> Trotzdem, wenn wir es bis jetzt so weit geschafft haben, werden wir den
> Rest des Kindes auch noch schaukeln ;-))!
>
> Ich wünsche Euch noch einen schönen Tag, tschüssi
>
> Ursula
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Schwangerschaftsforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]