266 Tage = 38 Wochen
Geschrieben von Tabea am 21. Jänner 2015, 13:21
Als Antwort auf: Re: Ebenfalls Entbindungstermin-Formel-Probleme geschrieben von Tabea

So, auf Wikipedia habe jetzt die Angabe gefunden, dass eine Schwangerschaft im Durchschnitt 266 Tage. Das sind nach meiner Berechnung 38 Wochen. Also müssen die 40 Wochen der Ärzte doch von der Rechnung herkommen, dass der Eisprung immer angeblich am Tag 14 stattfindet und die Schwangerschaftsberechnung beim 1. Tag der Blutung anfängt.

LG
Tabea


> Hallo Salome,
> es bleiben ja auch bei NER noch die + bzw. - 10 Tage zum ausgerechneten
> Termin. Und wie Claudia schon sagte ist ein späterer Termin von der Ärztin
> nicht so schlimm. Da die Kinder sich ja auch unterschiedlich entwickeln ist
> auch die Messung im Ultraschall nicht 100%. Der Termin kann sich beim 12
> Wochen Ultraschall also auch noch verändern. Einfach mal abwarten und keine
> Panik bekommen.
>
> Aber ich werde beim nächsten A-Kurs-Tag mal fragen, warum bei NER 9 Monate
> gerechnet wird und bei den Ärzten 40 Wochen. Wenn man das im Kalender mal
> durchzählt ergibt das nämlich bis zu 7 Tagen Unterschied, denn die Monate
> haben ja nunmal unterschiedlich viele Wochen.
>
> LG
> Tabea
>
>
> > Wie Katharina geschrieben hat, machte ich mich auch ein bisschen
> lächerlich
> > bei der ersten Schwangerschaftskontrolle im Krankenhaus...
> >
> > Ich hatte gemäss NER-Regeln den 20.8.2015 ausgerechnet. Die Ärztin
> machte
> > dann einen Ultraschall, wo sie das Baby messen konnte, und so kam sie
> > darauf, dass es deutlich weniger weit ist als von mir die ganze Zeit
> > angenommen. Gemäss ihr bin ich jetzt erst bei 8+2, und der ET ist zehn
> Tage
> > später, der 30.8. Sie will allerdings erst nach dem
> 12-Wochen-Ultraschall
> > den korrigierten ET im Mutterpass eintragen.
> >
> > Für mich ergibt sich somit ein riesen Rätsel. Wenn ich heute 8+2 bin,
> und
> > wenn die ersten zwei Wochen vor der Empfängnis waren, dann muss die
> > Empfängnis am 7.12. gewesen sein. Mein S-Höhepunkt war aber am 27.11.
> Und
> > der positive SS-Test am 14.12., unmöglich dass die Befruchtung am 7.12.
> > gewesen war. Eine Hebamme sagte mir daraufhin, dass die Ärztin nach dem
> > Ultraschall - weil sie da so genau messen kann - die
> Schwangerschaftsdauer
> > vom Tag der Empfängnis an angibt, nicht mehr vom "1. Tag der letzten
> > Periode". Somit wäre vor 8 Wochen und 2 Tagen die Befruchtung gewesen,
> am
> > 23.11. Auch komisch!!
> >
> > Ausserdem dachte ich immer, dass man die zwei Wochen vor der Befruchtung
> > mit dazurechnet im "offiziellen" SS-Wochenrechner.
> >
> > Ich hab mir jetzt schon sooooo den Kopf darüber zerbrochen seit letztem
> > Freitag, dass ich nun einfach versuche, nicht gross darüber
> nachzudenken,
> > und mal bis zum 12-Wochen-US warte, am 19.2.
> >
> > Aber ich vertraue doch NER und den Messungen und Beobachtungen???

Antworten:
[ Schwangerschaftsforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]