Re: Re: Re: Re: Problem mit der Berechnung des Entbindungstermins

Geschrieben von Katharina am 19. Jänner 2015, 21:33
Als Antwort auf: Re: Re: Re: Problem mit der Berechnung des Entbindungstermins geschrieben von Claudia

Liebe Claudia,

warum habe ich genau diese Antwort von dir erwartet? Weil ich dich und die INERs schon eine Weile kenne. :-)

Danke für deine Ausführungen. Damit ist meine Frage abschließend beantwortet und ich nehme mir heraus, bei sämtlichen künftigen Berechnungen die von mir korrigierte NER-Formel zu benutzen. Denn, ganz ehrlich: ich muss die NER nicht vor NER-freundlichen Hebammen oder ebensolchen Frauenärzten lächerlich machen, nur weil die Formel offenkundig fehlerhaft ist. Da benutze ich lieber meine Korrektur, die auf exakt 40 Wochen Schwangerschaft kommt. Damit ist zumindest diese Zeitbombe in der Kommunikation entschärft.

In diesem Sinne: bitte bau mir den Ticker, wenn es dann irgendwann mal wieder funktioniert, mit dem 20.9.! Dankeschön. :-)

Liebe Grüße,
Katharina :-)

> Liebe Katharina!
>
> > Es kommt in jedem Fall zu einer Abweichung, weil die Monate eben
> > unterschiedlich lang sind. Und falls die Formel doch mal zum exakten
> > Ergebnis kommt, dann ist es Zufall.
> >
> > Spannend finde ich auch, dass man Schleimhöhepunkt ODER 1.
> Kringelmessung
> > nehmen kann. Nach welchen Kriterien entscheidet man denn, was von beidem
> > man nimmt???
>
> Du erwartest jetzt aber nicht wirklich eine
> mathematisch-naturwissenschaftliche Rechenregel aus Vöcklabruck, oder?
> Logisches Denken ist hier nicht gefragt. Du kannst gerne eine Mail
> schreiben, aber ich kann dir verraten, dass die Antwort dieselbe sein wird,
> die Tabea gegeben hat: "Berechneter Termin plusminus 10 Tage, weil jedes
> Kind unterschiedlich ist". Dass Juli und August aufeinanderfolgend beide 31
> Tage haben und der Februar mal 28 und mal 29 Tage, das fällt unter
> "unwesentlich" oder "vernachlässigbar".
>
> Ich hoffe, du liest meine Ironie heraus ...
>
> Als Mathematikerin habe ich hier schon immer meine Probleme damit. Ich will
> ja knallharte Fakten. Und dass ein Kind laut einer Formel länger oder
> kürzer brauchen darf, nur weil es in einem bestimmten Monat zur Welt kommen
> soll, ist für mich indiskutabel.
> Aber wie gesagt haben wir ja die plusminus 10 Tage (die dann natürlich auch
> nicht das richtige Ergebnis abbilden, sondern ebenfalls verschoben sind
> ...).
>
> Wie gesagt: Außer Tabeas Posting wirst du leider keine andere Aussage von
> offizieller Stelle bekommen. :-(
>
> Liebe Grüße,
> Claudia

Antworten:

[ Schwangerschaftsforum ] [ Neue Beiträge ] [ Informationen ] [ Suchen ] [ Kinderwunschforum ] [ Stillzeitforum ] [ Wechseljahrforum ] [ Traumgewichtforum ] [ Quiz ] [ Online-Zyklen ]