Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ultraschallverzicht
Geschrieben von Mia am 18. August 2012, 23:48
Als Antwort auf: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ultraschallverzicht geschrieben von DaniBR

Liebe Dani!

Weil es mich nicht loslässt antworte ich dir nochmal auch wenn wir glaube ich kaum einander überzeugen werden können.

FSME ist deutlich seltener geworden seitdem Österreich durchgeimpft ist. Es ist allerdings von je her eine seltene Krnakheit die davon abhängt wieviele Zecken infiziert sind und wieviele Leute im Endemiegebiet tatsächlich leben. Das ändert sich saisonabhängig. Aktuelle Zahlen dazu kannst du unter reisemed.at erfragen. Die sind da bestens informiert.

Tetanus ist ein anderes Thema. Auch hier haben sich die Infektionsbedingungen geändert. Der Keim an sich ist immer noch da und weit verbreitet. Was man aber gerne vergisst ist dass bei größeren Verletzungen immer sofort Tetanus geimpft wird um einer Infektion vorzubeugen selbst wenn die Schutzimpfung gegeben ist. Einfach weil die Erkrankung so gefährlich ist. Die reguläre Schutziumpfung schützt in dem Fall in dem die Verletzung zu klein ist dass sie im Krankenhaus behandelt wird aber doch einer Tetanusinfektion ermöglichen würde.

Masern, ist in den alten Lehrbüchern als harmlose Kinderkrankheit gelistet und diese Meinung hält sich leider hartnäckig. Heute weiß man dass Masern für die sekundär sklerosierende Panenzephalitis verantwortlich sind. Diese Erkrankung war früher nicht gut charakterisiert und deren Ätiologie nicht verstanden. Heute weiß man aber dass es eine Folge der Masernerkrankung ist. Die Krankheit verläuft über Jahre hinweg tödlich, es gibt keine Behandlung und die Kinder leiden sehr. Und gerade da finde ich es nicht fair Masern nicht zu impfen. Masern kann man erst nach dem 1. Lebensjahr impfen. Wenn sich also jemand entschließt seine Kinder nicht zu impfen und diese jetzt im Bus oder beim Arzt etc. ein Kind anstecken das noch jünger als ein Jahr ist und per se nicht geimpft sein kann wie kommt diese Familie dann dazu? Wie kann man das selbst verantworten wenn aufgrund seiner eigenen Entscheidung eine fremde Familie dann tatsächlich die Konsequenzen zu spüren bekommt?

Übrigens um nochmal zu deinem Ursprungsthread zurückzukommen:

Ultraschall ist für die neuronale Entwicklung nachgewiesenerweise tatsächlich ungesund. Vor über fünf Jahren schon hat eine kroatische Gruppe gezeigt, dass Babies von schwangeren Mäusen die mit Ultraschall "untersucht" wurden nachher ein anderes neuronales Verteilungsmuster aufwiesen als die nicht beschallte Gruppe. Ein kleiner Teil der Neuronen wurde durch den mechanischen Reiz bei ihrer Wanderung zur richtigen Schicht im Gehirn gestört und vom Weg abgebracht. Das könnte vermehrte Epilepsien, Autismus etc, im Kindesalter erklären oder einen Teil davon ausmachen. Allerdings muss man dazu sagen, dass die Schallintensität sehr hoch und sehr lange war. Zumindest einen Kontrollunterschall würde ich insoferne (wie von Henny geschrieben) trotzdem durchführen lassen. 3D Videoschalls sind hingegen grober Unfug (meiner Meinung nach).

LG Mia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Schwangerschaftsforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Kinderwunschforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]