>>So ganz klar ist mir ohnedies nicht, was sie eigentlich mit dem Postkoitaltest
>>beweisen möchte...Aber du wirst meine Bildungslücke hoffentlich füllen und mir
>>dann ihre Erkenntnisse bitte erzählen - ich bin schon gespannt!
>Für Die Bildungslücke:
>Der Post-Koital-Test (PKT, PCT oder Sims-Huhner-Test) wurde von meinem
>Bauchspiegelungsoperateur als Bedingung gestellt, weil er sagt, man könne sich
>eine Tubenplastik u.ä. sparen,
Du liebe Güte, der gute Mann soll bei einer Bauchspiegelung doch nur mal hineinschauen(!), gerne auch durchpusten, aber nicht gleich da drin herumfuhrwerken! Was will er denn da gleich alles machen?!
Ich hätte mir von einer Bauchspiegelung eine Diagnose erwartet, also eine Beschreibung des IST-Zustandes; aber keine Operation!
Da würde ich doch gerne vorher wissen wollen, was der junge Mann in mir machen möchte. Ich würde mir also erwarten, dass er mit mir darüber redet und mich nicht wie ein (dummes) Ding behandelt.
>wenn der PCT negativ ist, d.h. der Zervixschleim "allergisch" auf die Spermien
>reagiert, d.h. nicht daß der ZS auf ALLE Spermien "allergisch reagiert",
>sondern nur auf die untersuchten!
Erstens betrifft es natürlich nur die untersuchten, und zweitens ist das eher selten der Fall, denn es ist ja gerade die Aufgabe des Zervixschleims, die Jungs zu konservieren, und nicht, sie abzuschrecken! Das widerspräche ja jeglicher Fortpflanzungsstrategie, wenn das der Normalfall wäre. Da wäre die Menschheit ja schon ausgestorben.
Ich habe keine Statistiken vorliegen, aber ich tippe, dass zu-wenig-bewegliche Eileiter, verklebte Eileiter, verkrampfte Eileiter (Stress!), vernarbte Eileiter, Endometriose, Myome, Verwachsungen, ... weit häufiger sind als ein Killer-Zervixschleim. Für mich persönlich wäre die Bauchspiegelung (nur nachschauen und durchspülen!) weit interessanter als die Eventualität der Möglichkeit der Vielleichtheit zu testen, dass der Schleim die Jungs mordet.
>Ich habe ein wenig Angst, daß sie den falschen Zeitpunkt erwischen, alles
>wieder ganz schlimm aussieht und ich den Operateur überreden muß, trotzdem
>alles schön zu machen ...
>Unklar ist mir, WIE sie den richtigen Zeitpunkt wissen wollen (nach all dem,
>was ich bei Dir gelernt habe)
Dann wäre es vermutlich günstiger, zunächst mal zwei oder drei Zyklen aufzuzeichnen (Temperatur und Schleim), damit du weißt, wie dein Zyklus abläuft.
Rein theoretisch sollte ja deine Ärztin im Ultraschall die Follikel bzw. dann den Graafschen Follikel (also den mega-großen) sehen. Wenn sie den nicht sieht, würde ich das schon sehr seltsam finden. Aber für den Test brauchst du ja nicht den großen Follikel, sondern nur den schönen Zervixschleim. Also frage ich mich auch, warum dieser Test unbedingt zum Zeitpunkt der Ovulation stattfinden muss. Zervixschleim kennt fast jede Frau. Ich muss die Frau doch nur bitten, mit schönem Schleim zu kommen und vorher ein X zu platzieren. Also ich verstehe da so einiges nicht ... Naja, macht nichts. Man muss nicht alles verstehen. ;-)
Ich bin jedenfalls schon gespannt!
Liebe Grüße,
Claudia