Parsimony beendet im Jahr 2008 seine Foren. Bis zu diesem Zeitpunkt war unter   http://f25.parsimony.net/forum63114/   ein Kinderwunschforum zu finden. Damit die dort enthaltenen Informationen nicht verlorengehen, haben wir die Daten hierherkopiert und stellen sie zur Verfügung.

Wir weisen ausdrücklich darauf hin, dass es sich bei den Einträgen auf diesen Seiten um die früheren Postings auf parsimony.net/forum63114 handelt!

Re: Wie war das jetzt nochmal mit dem EW , der Temperatur und dem Sprung ??

[ Parsimony, Startseite ]     [ Kinderwunschforum ]     [ Information ]    [ Suchen (Parsimony) ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Online-Zyklen ]

Geschrieben von Claudia am 20. Jänner 2006, 20:32
Als Antwort auf: Wie war das jetzt nochmal mit dem EW , der Temperatur und dem Sprung ?? geschrieben von romina nadler

Liebe Romina!

>EW -Schleim - ist mir klar ist ne tolle Sache, die kleinen können darin -
>sofern Qualität von beidem gut- überleben und auf Eisprung warten - lt. meinen
>Infos sogar mehrere Tage.
>Bezüglich dem Eisprung allerdings war ich immer der Meinung, dass der eben
>relativ nahe, an der tiefsten Messung im sich ausbildenden Tal ist, in der
>Zeit mit EW.

Es gibt Frauen, deren Temperatur eine Tal-Ausprägung macht, die also vor dem Anstieg richtiggehend ein Tal haben. Und es gibt Frauen, die so etwas nicht haben. Zu dieser Gruppe zähle beispielsweise ich. Ich habe nie ein Tal vor dem Anstieg, die Temperatur könnte einfach irgendwo aus der Tieflage herausgeschnitten sein.
Mir ist kein Zusammenhang zwischen Eisprung (den man ja nicht nachweisen kann) und Temperatur-Tallage bekannt. Man kann den Eisprung auf mehrere Arten eingrenzen, und zwar durch die erste höhere Messung, durch die Rücknummerierung vom Zyklusende weg, ... Aber da gibt es KEIN Kriterium mit einer Tal-Messung dabei.
Diese Tal-Lage geistert immer wieder irgendwo herum, findet sich aber meines Wissens nirgends in der Rötzer-Literatur. Eben z.B. weil es auch Frauen ohne dieses Tal gibt.
Grad bei mir wäre das auch ziemlich anstregend, noch auf ein Tal zu rechnen, denn ich habe vorzeitige Temperaturanstiege. Ich bin also mit der Temperatur bereits einige Tage vor dem Schleimhöhepunkt oben. Wenn ich da noch VOR den vorzeitigen Messungen auf ein Tal achten müsste, wäre ich vom Schleimhöhepunkt schon dermaßen weit weg, dass ich vermutlich keine Chance mehr hätte. Also da gibt es soweit ich weiß keinen Zusammenhang zwischen Temperatur und Eisprung.

Ja, es gibt die Eigenart bei manchen Frauen, dass sie vor dem Anstieg kurz ein Tal produzieren. Aber das ist kein "Muss", und es hängt nicht mit dem Eisprung zusammen.


>Ich denke doch auch dass der EW manchmal gar nicht so aktuell am
>Scheideneingang sein kann. z.B. weil kein STuhlgang etc.

In der "interessanten" Zeit, also um den Schleimhöhepunkt, sollte man es daher im Zyklusblatt eintragen, wenn man keinen Stuhl hatte. Man weiß dann zwar nicht, ob man mit Stuhl einen gehabt hätte, aber man weiß, dass da möglicherweise etwas gewesen wäre.
Also nicht-vorhandenen Stuhl in dieser Zeit möglichst eintragen.


Liebe Grüße,
Claudia


Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.


Antworten:

[ Parsimony, Startseite ]     [ Kinderwunschforum ]     [ Information ]    [ Suchen (Parsimony) ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Online-Zyklen ]