>Ist eine Hochlage eigentlich immer ein Beweis, dass ein ES stattgefunden hat ?
>Wenn man mal Fieber etc ausschließt. Ob tatsächlich ein ES stattfindet, sieht
>man doch eigentlich nur, wenn man es bildgebend überwacht oder ?
Nein, eine Hochlage ist kein Beweis für einen Eisprung. Für Normalbürger gibt es nur genau einen Beweis für einen stattgefundenen Eisprung, nämlich eine Schwangerschaft. Für einen Arzt gibt es noch Möglichkeiten (Ultraschall, Operation), ihn mitzubekommen, aber wie gesagt nicht für Dich und mich.
Es kann sein, dass der Follikel einfach in der letzten Sekunde es sich anders überlegt und doch nicht platzt. Der restliche Zyklusverlauf ist sehr ähnlich wie im Eisprung-Zyklus: Es wird ein Gelbkörper gebildet, der Progesteron-Spiegel steigt, folglich Temperaturhochlage, es sieht alles bildhübsch aus.
Dieses LUF-Syndrom ist bekannt und unbedenklich und kommt in ca. 5% aller Zyklen vor. Wenn ich also überschlagsmäßig rechne, dass ich ungefähr(!) 200 Zyklen in meinem Leben hinter mich gebracht habe, dann habe ich statistisch gesehen schon 10 LUF-Zyklen dabei. Das berührt mich aber ehrlich gesagt nicht sonderlich. Okay, das ist halt so.
Bei Kinderwunsch ist es nicht unbedingt angenehm, wenn man grad einen dieser Zyklen hat (abgesehen davon, dass man es eh nicht weiß, dass es gerade diesen Zyklus betrifft), aber man stirbt nicht davon, und es ist nicht behandlungsbedürftig.
Wie gesagt: In 95% aller Zyklen findet ein Eisprung statt, also würde ich mir jetzt nicht den Kopf drüber zerbrechen.
Es kann übrigens bei nicht erfülltem Kinderwunsch ein höherer Prozentsatz vorliegen, aber das nachzuweisen ist nicht unbedingt einfach. Das "höherer" liegt aber in vertretbarem Rahmen, also selbst bei Frauen mit LUF-Problemen kommt es häufig genug zu einem Eisprung.
Aber um nochmal auf die Frage zurückzukommen: Ein Temperaturanstieg und eine Hochlage sind kein Beweis für einen Eisprung.
Servus,
Claudia