Re: Re: Re: Re: @Claudia
Geschrieben von heike am 21. Dezember 2008, 10:39
Als Antwort auf: Re: Re: Re: @Claudia geschrieben von Claudia

> Hallöchen!
>
> > > Schauen wir mal der Reihe nach:
> > > Den Höhepunkt (letzter Tag mit dem besten Zervixschleim) hast du auf
> den
> > > 28. Tag gesetzt.
> >
> > ich hatte nicht den 31 gewählt, da dort deutlich weniger Schleim war.
>
> Dazu zwei Anmerkungen:
> (a) Der 31. Tag ist nicht der letzte Tag mit Spitzenqualität. Die
> Spitzenschleimserie geht weiter. Der letzte Tag ist hier der 32. Tag mit
> "gl".
>
> (b) Die Menge ist egal. Es geht um die Qualität. Auch wenn du nur eine
> winzigkleine Spur Schleim findest, ist das genausogut wie ein Riesenklecks.
> Das, was du findest, ist ja nur der "Überschuss" sozusagen. In dir gibts
> davon noch weit mehr!
> Es geht also immer nur um die Qualität, nie um die Quantität.
>
> > Am 28 war es schon fast S ns und das hat doch deutlich höhere Qualität.
>
> ns zählt zur selben Qualitätsstufe wie EW, gl, fl. Es ist zwar noch
> "nasser", was - auch für mich - noch besser klingt, aber bei der Auswertung
> wird zwischen ns, EW, gl, fl kein Unterschied gemacht.
>
>
> > Ich hatte mich nur nicht getraut so was wirklich tolles einzutragen, da
> ich
> > es noch nie hatte und gedacht, ich würde evtl übertreiben. Am 31 Tag war
> nur
> > ganz wenig Schleim auf dem Papier.
> > Un der hatte auch schon weiße Einschlüsse. Der hatte definitiv nnicht
> eine
> > so gute Qualität.
>
> Waren die weißen Einschlüsse immer da, oder hattest du irgendwann
> noch einen hübschen ohne Einschlüsse, vielleicht in der Früh noch?
> Falls du am 31. Tag wirklich nie mehr dieselbe Qualität wie zuvor gefunden
> hast, einen Farbumschlag hattest (wie gesagt: nicht die Menge, nur die
> Farbe zählt!), dann darfst du im Expertenmodus folgendermaßen auswerten: Du
> beschreibst den Schleim in den "Anmerkungen", und oben nimmst du den Zusatz
> weg. Solange du oben nämlich einen Zusatz aus der besten Kategorie stehen
> hast, musst du danach auswerten. Sobald du also unten den Schleim
> beschrieben hast und oben das EW weg ist, darfst du den Höhepunkt auf den
> Tag zuvor legen, also auf den 30. Tag, nein, da ist nur "f", also in diesem
> Fall auf den 28. Tag.
>

Hi Claudia!
Das kann ich nciht mehr so genau sagen, da dort soviel Schleim war, dass ich ihn nicht so genau analysieren konnte. Es gab einfach irsinnig viel auf dem Papier.
Also nehem ich jetzt einfach den 32 Tag als Höhepunkt.
LEtztendlcih ist es ja auch egal. Genug X haben wir gestzt und wenn ich schwanger bin, bleibe ich ja eh in der Hochlage und wenn nicht, ist es ja auch egal wie lang die Hochlage letztendlich ist.
So müssen wir alle nur etwas mehr zittern...
Gerne hätte ich den HP nur etwas früher gehabt, um früher Sicherheit zu haben, da wir einen Urlaubsflug über Silvester gebucht haben und ich schwanger nicht mehr fliegen würde. Und wenn ich eher wissen könnte schwanger oder nicht schwanger zu sein, hätte ich eben mehr Sicherheit für mich das richtige zu tun und die richtige Entscheidung getroffen zu haben.

> Hier hast du allerdings noch den 32. Tag mit "gl", somit ist das hinfällig.
> Denn "gl" ist Spitzenqualität, und somit ist der Höhepunkt am 32. Tag.

Also mache ich wieder Pfeilchen...


>
> Noch eine Frage: Waren die "f" sicher im Inneren zu spüren, oder war das
> vielleicht doch ein "ns", also äußerlich?

f war im Innern zu spüren. Nicht äußerlich sichtbar.


>
>
> > Dann müsste ich mit dieser Auswertung auch die Basislinie höher setzten
> > oder klammere ich dann den 28 Tag noch wegen des Schlafes? Aber dann
> hätte
> > ich wieder 2 Klammermessungen in der Rückzähluing. Das wäre auch nicht
> so
> > geschickt.
>
> Ich würde gar nichts klammern, sondern einfach alles so stehen lassen und
> jede Messung zur Auswertung nehmen. Du kannst es dir leisten. Also brauchen
> wir da nicht zu knausern. Du musst also morgen nur noch "irgendwie" über
> 36,9 sein, und dann passt es.

Da ich nun heute 37,0 hatte muss ich morgen nochmal einen Kringel setzen, da der dritte nicht 0,2 drüber war. Habe ich ddas jetzt richtig verstanden.
Es kam ja nicht uaf den ersten und zweiten an, sondern nur auf den dritten und der ist jetzt zu niedrig, oder?

Meine Güte, habe ich heute wieder viel gelernt....

Ich hoffe, ich muss es so schnell bei mir selbst nicht wieder anwenden udn das Testosteron ht gut gewirkt bei Alex. Vielleicht ht sich deshalb auch der Zyklus so lange hingezogen, damit Alexs Testosteron noch so richtig durchstarten kann...

Liebe Grüße und einen schönen vierten Advent,
Heike
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]