Re: Re: Re: Eisprung-Eingrenzungstheorie

Geschrieben von Claudia am 2. November 2008, 15:49
Als Antwort auf: Re: Re: Eisprung-Eingrenzungstheorie geschrieben von Sandra

Liebe Sandra!

> Hallo Claudia,
>
> das würde heißen, dass ich diesen Monat auf keinen Fall einen 28-Tage
> Zyklus habe. Denn dann würde einer dieser besagten Eisprungtage auf die 3.
> höhere Messung fallen, was eigentlich ja nicht sein darf, da man da ja
> schon ab dem Abend unfruchtbare Zeit annehmen kann.

Daniela hat schon wunderbar die anderen beiden Regeln erläutert, danke Daniela!

Ich habe deine Frage jetzt noch einmal gelesen und überlegt, wie du es meinst. Wenn ich es richtig verstanden habe, irritiert es dich, wenn beim Rücknummerieren auf der dritten höheren Messung beispielsweise der rücknummerierte 12er stehen würde; also wenn dieser Tag, dessen Abend wir immer als sicherunfruchtbar einstufen, auf einmal ein möglicher-Tag-der-Ovulation ist. Ist es das, was du meinst?

Wenn ja:
Diese Berechnung ist die unsicherste der drei Regeln. Sie gibt einen Zeitraum an, in dem die Ovulation stattgefunden haben könnte (falls sie überhaupt stattgefunden hat). Für diese Regel lassen sich recht schnell Beispiele finden, wo sie nicht stimmen kann. Wenn deine Hochlage beispielsweise aufgrund einer (harmlosen!!) Gelbkörperzyste um einige Tage verlängert ist, bist du nach wie vor gesund, aber die Rücknummerierung trifft einen Bereich, der nie und nimmer fruchtbar gewesen sein kann.
Umgekehrt gibt es Frauen mit extrem kurzer Hochlage. Hier im Forum hatten wir Lili, vielleicht kann sich jemand an sie erinnern. Ihre Hochlagen waren 3-7 Tage kurz. Wenn du in solchen Zyklus rücknummerierst, kommst du ebenfalls auf einen Zeitraum, der ziemlich daneben ist.
Für diese Regel muss sich die Hochlage (somit das Progesteron und somit der Gelbkörper) schon tiptop verhalten und sich auch nicht gerade diesen Zyklus einen Ausrutscher leisten.
Diese Rücknummerierung würde ich vielleicht als Kontrolle verstehen, um zu schauen, ob sie mit den anderen Regeln und dem, was/wie ich ausgewertet habe, übereinstimmt. Aber ich würde sie nicht als unumstößliche allmächtige Regel sehen.

Liebe Grüße,
Claudia

Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:

[ Kinderwunschforum ] [ Neue Beiträge ] [ Informationen ] [ Suchen ] [ Schwangerschaftsforum ] [ Stillzeitforum ] [ Wechseljahrforum ] [ Traumgewichtforum ] [ Quiz ] [ Online-Zyklen ]