Re: Re: Waltrauds Blutung
Geschrieben von Antonella am 7. April 2009, 17:39
Als Antwort auf: Re: Waltrauds Blutung geschrieben von Claudia

Liebe Claudia !

> Mit deinen Überlegungen hast du vollkommen Recht: Wenn kein Anstieg da ist,
> dann ist das keine Hochlage, und die folgende Blutung ist eine
> Zwischenblutung.

Danke ! :o)

> Bei Waltrauds Zyklus tippe ich persönlich (mein privater Senf) auf
> Hochlage, nämlich im Vergleich zu ihren vorigen Zyklen: > href="http://online-zyklen.net/zyklus.php?zyklus_nr=955&passID=637908477454484"
> target=_blank>Waltrauds erster Zyklus, > href="http://online-zyklen.net/zyklus.php?zyklus_nr=956&passID=886028313944801"
> target=_blank>Waltrauds zweiter Zyklus.
> Bei beiden ist die Hochlage knapp unter 37,0. Zugegebenermaßen sind diese
> beiden Zyklen digital gemessen, aber auch die aktuellen digitalen Werte
> liegen im ähnlichen Bereich wie die Quecksi-Werte.
> Daher würde ich persönlich das als Hochlage durchgehen lassen.

OK, die vorigen Zyklen konnte ich mir eben erst anschauen.. Dann war es vielleicht wirklich HL.. Sie hat ja zu Zyklusbeginn wenig gemessen, weil sie wahrscheinlich dachte, dass es da noch nicht interessant ist..
Wenn ich mir den 2. Zyklus anschaue, bin ich mir aber auch nicht mehr so sicher, dass das jetzt schon HL gewesen ist.. Da hat sie auch in der TL so hier und da höhere Tempis gehabt und auch so rumgezackelt..

Es ist für mich nicht wirklich eindeutig, ob und wann bei ihr die HL in diesem Zyklus beginnt. Zum Glück hat sie KiWu, sonst würde man sich weit aus dem Fenster lehnen mit der Angabe der unfruchtbaren Zeit..
Ich denke, die nächsten Tempi-Messungen werden das klären..

Liebe Waltraud, bitte denk jetzt nicht, dass Du "mal wieder komische Zyklen" hast.. oder was "unnormal" ist.. Es ist alles in Ordnung bei Dir ! :o)
Mir ist nur so ein Gedanke durch den Kopf gegangen, dass Du vielleicht noch nicht in der HL bist und dies nur eine Zwischenblutung sein kann.. Das ist bei mir auch Austesten von theoretischem Halbwissen.. Bitte gestatte es mir, dass ich damit rumteste, auch wenn es Deinen Zyklus betrifft. :o) Bei Dir ist alles gut. :o)

> Bei Nicht-Kinderwunsch wäre mir die Sache zu heiß. Da würde ich es nicht
> wagen, den Beginn der absolut unfruchtbaren Zeit anzugeben. Und dann würde
> ich auch die Blutung nicht als unfruchtbar annehmen, sondern schauen, wie
> sich die Temperatur in den nächsten Tagen verhält.

Ja, genau.

> Hier bei Kinderwunsch spekuliere ich ein bisschen. ;-) Und da traue ich
> mich auch die Vermutung zu äußern, dass das tatsächlich eine Hochlage war.

Ja, da riskiert man ja nix.. Schlimmstenfalls käme es zu einer Schwangerschaft, was hier bestenfalls wäre.. :o)

> Dass der Zyklus so kurz ist (falls meine Vermutung stimmt und das
> tatsächlich das Zyklusende ist), könnte auf die Agnumens zurückzuführen
> sein. Mönchi verkürzt ja überlange erste Zyklusteile, was bei Kinderwunsch
> natürlich fein ist, weil dann die Chance öfter vorbeikommt.

Ja.. dann waren die letzten Tage nicht TL, sondern schon HL und dann wäre die fein lang gewesen (?).. Und die TL auch nicht ellenlang. Ein Zyklus mit 35 Tagen ist nicht ewig lang.. Dann wäre alles schick mit dem Agnumens.. :o)

> Ich bin jedenfalls gespannt, wo die Temperatur nach der Blutung ist. In den
> ersten beiden Zyklen war die Tieflage ja eindeutig erkennbar und der
> Anstieg ebenso.

Ja, das ist wirklich mal spannend..

> Liebe Grüße,
> Claudia (die grad niemanden im Chat getroffen hat, sniff)

Ich kann jetzt noch ne Stunde im Chat sein.. ;o)

Ganz liebe Grüße
Antonella
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]