Re: Re: SST POSITIV :-)))))
Geschrieben von Sabine am 6. November 2019, 21:20
Als Antwort auf: Re: SST POSITIV :-))))) geschrieben von Claudia

Liebe Claudia,

irgendwie gehöre ich ja damit jetzt ins nächste Forum, aber ich möchte ja zum passenden Post antworten, also noch einmal hier im KiWu-Forum.

> :-) Ich frag jetzt mal ganz neugierig: Bist du nun endlich davon
> überzeugt, dass dein Körper das Schwangerwerden auch alleine hinbekommt?
> :-) Du bist ohne Clomifen schwanger geworden, und das Duphaston kann keine
> Schwangerschaft verursachen. Das ist ein Gelbkörperhormon und kann dich -
> wenn du es zu früh nimmst - (für diesen Zyklus) unfruchtbar machen.

Ja, das weiß ich schon, dass mir das Duphaston nicht direkt geholfen hat. Die Ärztin meinte nur, dass wenn sich wie bei mir die Zyklen anfangen zu "verlaufen" und immer länger werden, dann kann es sein, dass man ihn durch künstliches früheres beenden, quasi wieder anregt in zukünftigen Zyklen "flotter" zu arbeiten und ihn quasi dadurch in die richtige Richtung lenkt.
Ob das tatsächlich so ist... keine Ahnung, aber VIELLEICHT hat es ein bisserl beigetragen. Wobei ich es in meinem konkreten Fall eigentlich eher nicht glaube. Mein Gefühl war eher, dass ich im letzten Zyklus gar nicht auf das Duphaston reagiert habe.

> Produziert wird es eigentlich für Frauen, die eine zu kurze Hochlage haben
> und dadurch die Schwangerschaft nicht halten können. Du hast ganz
> eindeutig gezeigt, dass du die Schwangerschaft auch ohne Unterstützung
> behalten kannst, denn du nimmst bereits etliche Tage keine Tabletten mehr.
> :-)
> Somit bist du von selbst schwanger geworden (kein Clomifen), und dein
> Körper hält die Schwangerschaft auch völlig alleine (kein Duphaston
> mehr). Glaubst du jetzt bitte deinem wundervollen Körper, dass er das
> alleine hinbekommt? :-)

Ja, mein Körper hat es alleine geschafft! Und ja, es macht mir richtig stolz und happy!
Vielleicht hat er gemerkt, dass ich ernsthaft in Erwägung zog meine "Androhung" Clomifen zu nehmen, durchzuziehen, sodass er sich entschloss, es mir zu zeigen, dass er es alleine kann?!?!
Nein, Scherz beiseite... Ich glaube ja ganz ehrlich, ich stand mir selbst am allermeisten im Weg. Der Kinderwunsch würde von Monat zu Monat stärker und auch die Angst u d Verzweiflung, dass es womöglich nicht mehr klappen könnte.
Diesmal kam einfach so vieles zusammen j d ich hatte so viele Gedanken im Kopf, dass ich wirklich kaum daran gedacht habe. Allein die Tatsache, dass ich total oft auf den Ovu-Test vergessen habe.
Aber im Endeffekt, war es wahrscheinlich genau das, was ich brauchte... andere Gedanken.

Ich bin total happy und stolz, aber gleichzeitig muss ich auch gestehen, dass die Angst einer erneuten Fehlgeburt mich auch begleitet, auch wenn ich sie versuche ganz nach hinten zu schieben.
Jedesmal wenn ich auf die Toilette gehe, prüfe ist voller Sorge, ob HOFFENTLICH kein Blut kommt. Dann bin ich jedesmal etwas erleichtert. Wobei ich weiß, dass das trotzdem kein Garant ist, dass alles passt. Meinen Missed Sport hab ich ja auch gar nicht gemerkt, erst beim US gesehen.

Ich kann jetzt eh nur zuversichtlich bleibe und hoffen!

Aber was ich schon sagen muss: Mein voriger Frauenarzt war der Meinung, mein Körper schafft es allein und wenn es nicht bleibt, hat es so sein sollen und da kann man nix dagegen tun. Ich hab ihn sogar explizit drauf angesprochen, ob ich Thrombose-Spritzen brauche, weil ich ja vor Jahren während eines KH Aufenthaltes eine Thrombose bekam und meine damalige FÄ (leider ist die schon in Pension) eine Genetische Vorbelastung austesten ließ, die 3 erhöhte Faktoren ergab. Er nahm das nicht so wichtig und meinte nur, das könnte man bei Gelegenheit mal kontrollieren, aber ich hätte ja jetzt eh einige Kilo weniger und damit Ei geringeres Thromboserisiko.

Laut meiner jetzigen FÄ ein fataler Fehler. Sie hat sich da voll rein gelesen und erneute Blutuntersuchungen gemacht und gemeint, ich müsse UNBEDINGT sofort ab positivem SST anfangen zu spritzen, da eine schlechte Blutgerinnung definitiv die Ursache für meine Fehlgeburten sein könnte, weil dadurch die Blutversorgung des Fötus nicht passt.
Auf die Idee wär ich gar nicht gekommen, ich dachte nur, es wäre gefährlich, dass ICH aufgrund der veränderten Hormone eine erneute Thrombose bekomme, aber das es für das Baby gefährlich sei, wusste ich nicht.

Eigentlich hat mich die diensthabende Ärztin damals im KH, als ich wegen der 2.Fehlgeburt dort war, darauf aufmerksam gemacht und gemeint, viele Ärzte meinen, erst nach 3 Fehlgeburten sollte man weitere Untersuchungen machen, aber sie findet, vor allem wenn eine Vorbelastung bekannt ist sollte man da früher aktiv werden und sie würde sich an meiner Stelle einen andren FA suchen, der diese Problematik ernst nimmt.
So kam ich zu meiner jetzigen Ärztin. Sie ist außerdem auf KiWu spezialisiert.

Sie hat mir sofort Thrombose-Spritzen verschrieben, damit ich sie zuhause hab und bei positivem SST sofort beginnen kann zu spritzen. Und deshalb hab ich wirklich Hoffnung, dass diesmal alles passt.


> Noch etwas: Du bist verhältnismäßig spät schwanger geworden, also hast
> du damit die Theorie deiner Frauenärztin widerlegt, dass man nur früh im
> Zyklus schwanger werden kann. Du hast am 29. Tag das erste Kringel, somit
> muss die fruchtbare Zeit so um den 24.-30. Tag herum gewesen sein. Auch
> wenn du noch später im Zyklus den Anstieg gehabt hättest: Du kannst auch
> am 84. Tag schwanger werden oder am 159. Tag. Dann braucht der Körper halt
> einen entsprechenden Anlauf. Aber er bekommt das hin.

Ja, da hast du recht! Sie hat nicht gesagt, dass man später im Zyklus nicht mehr schwanger werden kann. Aber sie meinte halt dass die Chancen sinken um so länger der Zyklus dauert. Ich weiß nicht ob sie das allgemein gültig gemeint hat oder nur auf meinen persönlichen Fall. Ich hatte nämlich immer eine sehr dick und gut aufgebaute Schleimhaut und sie meinte, die Schleimhaut wird nicht besser umso länger sie "wartet", sondern im Gegenteil die Qualität wird schlechter und damit die Chance einer guten Einnistung geringer. Aber sie hat nicht gesagt, dass es unmöglich ist oder man mit langen Zyklen nicht schwanger werden kann.


> > Jetzt muss es BITTE BITTE aber auch bleiben!
>
> Ich halte dir ganz fest alle beiden Däumchen!!!

Ja, ich mir/uns auch! Und klammere mich an den Hoffnungsgedanken, dass es die letzten Male an der Blutgerinnung lag, die wir ja nun behandeln.

> > Die Schmierblutung der letzten Tage macht mich da ein bisserl nervös.
>
> Das ist durchaus üblich, dass man zu dem Zeitpunkt, wo die Menstruation
> gewesen wäre, eine leichte Schmierblutung hat. Das sieht man in vielen
> Zyklusblättern und ist völlig normal.

Da bin ich beruhigt. Kannte ich von mir nur von der 2.FG: Da begann es mit Schmierblutungen und ein paar Stunden später kam richtig viel und rotes Blut. Da war es schon zu spät. In den "guten" oder besser gesagt intakten SS hätte ich das bisher nie. Aber da sie mittlerweile eh vorbei ist und das wie du schreibst gar nicht so selten ist, bin ich diesbezüglich beruhigt.

> > Da hätt ich jetzt noch eine Bitte an euch!
> > Ich hab keine Ahnung mehr, wir man mit dem Zyklusblatt den
> > voraussichtlichen GT berechnet. Könnt ihr mir da helfen?
>
> Ich versuchs mal. :-)
> Es ist nicht ganz einfach, weil es keinen traumhaften Höhepunkt gibt: kein
> EW, sondern nur ein einsames cr; und der Anstieg ist meilenweit davon
> entfernt. Aber Herausforderungen sind dazu da, um bewältigt zu werden.
> :-)
> Los gehts!
>
> Grübeln wir mal, wann die Ovulation gewesen sein kann:
> Anfang des Bereichs:
> Du hast einen negativen Ovulationstest am 24. Tag. Glauben wir ihm mal,
> denn wir haben sonst nicht viel, womit wir arbeiten können. Ein negativer
> Ovulationstest heißt glaube ich, dass du weder heute noch morgen mit einer
> Ovulation rechnen musst, richtig? Dann ist der frühestmögliche Termin der
> 26. Tag.
> Ende des Bereichs:
> Duphaston verhindert eine Schwangerschaft. Somit musst du bis zum 28. Tag
> (oder spätestens am 29. Tag, wo das Duphaston noch nicht gewirkt hat) die
> Ovulation gehabt haben.
>
> Erste Schätzung: 26.-29. Tag. Irgendwo in dieser Zeit tippe ich, dass die
> Ovulation war.
>
> Die Temperatur passt auch zu dieser Vermutung, Schleim ist in diesem
> Bereich überhaupt keiner eingetragen.
>
> Zu den X (die sollen ja für eine Schwangerschaft auch notwendig sein ;-)
> ): Am 26. Tag hattest du vier Tage vorher S der weniger guten Qualität und
> tagelang kein S. Das X vom 22. Tag würde ich somit ausschließen, vor
> allem weil es attraktivere Kandidaten gibt. :-)
> Und zwar gibt es zwei X am 27.+28. Tag. Hier ist zwar kein S eingetragen,
> aber erstens kann im Körper S vorhanden sein (und es war halt nicht so
> viel, dass du den "Überschuss" äußerlich gefunden hättest), und
> zweitens hast du vielleicht mit einem der X die Ovulation recht gut
> getroffen. Dann müssen die Spermien in dir nicht lange sinnlos warten,
> sondern können sich sofort auf die Eizelle stürzen.
> Mein Favorit sind also der 27. und 28. Tag, eventuell der 29. Tag.
> Nehmen wir die Mitte, den 28. Tag. Das ist der 21. Oktober.
>
> Wir rechnen minus 7 Tage plus 9 Monate: 21-7 = 14. Und Oktober + 9 Monate =
> Juli.
> Ich komme rein rechnerisch auf den 14. Juli, plusminus 10 Tage, weil Babys
> keine Roboter sind. Und die Mütter auch nicht. :-)

Vielen Dank für deine Mühe und deine Rechnung. Da bin ich dir wirklich dankbar, denn ich hätte es anders ausgewertet.

Ich wäre nämlich auf den 7.7. als EGT gekommen. Ich hätte den Höhepunkt am 22.Tag gesetzt.
Denn am nächsten Tag war zwar der Ovu Test laut Packungsanweisung negativ, aber es war ein leichter 2.Strich zu sehen. Das hatte ich sonst nie. Die bisherigen waren IMMER schneeweiß, ohne den Hauch einer 2.Linie. Und bei dem war eindeutig eine 2.Linie. Aber sie war eben heller als die Kontrolllinie, was eben "negativ" bedeutet. Ich dachte mir dann nur, dass vielleicht der Test am Vortag positiv gewesen wäre. Leider hab ich da keinen gemacht.

Und was ich auch noch eigenartig fand. Ich hatte am 21.ZT ein wirklich merkwürdiges ziehen im Bauch. So komisch um den Nabel rum. Ich habe schon von einigen Frauen gehört, die einen sog. Mittelschmerz rund um den ES spüren. Ich zählte da bisher definitiv nicht dazu, ich hab den ES noch nie gespürt. Aber dieses ziehen war irgendwie so eigenartig für mich, dass ich das Gefühl hatte, ich müsse es eintragen.
Aber ob das jetzt wirklich was bedeutet oder ich es mir eingebildet habe... keine Ahnung.
Mit der Temperatur ist es halt so eine Sache. Leider sind die Messungen der ersten Tage danach unvollständig bzw. unbrauchbar da geklammert. Aber ich dachte mir, die wären ja vielleicht auch schon höher gewesen??? Ist aber reine Spekulation und die erste (nur leicht) erhöhte Messung, die ich gekringelt habe, deutet doch eher auf einen späteren Anstieg.

Was meiner Meinung nach auch definitiv für deine Theorie spricht ist die Tatsache, dass der SST am 39.ZT noch negativ war und am 43.ZT positiv. Wäre der ES am 22.ZT gewesen, hätte der Test am 39. doch auch schon positiv sein müssen, oder?

Aber auf jeden Fall weiß ich, dass der Termin rein von 1.Zyklustag gerechnet definitiv nicht stimmt. Das wäre der 30.6. gewesen und somit viel zu früh.

Bin ja gespannt auf was die FÄ nächste Woche kommt, wenn sie den ersten US macht. Da wird ja auch anhand der Größe der Fruchthöhle eine Woche + Tage berechnet.
Auf jeden Fall nehme ich auch mein Zyklusblatt mit, damit sie es bei der Berechnung berücksichtigt.

Aber jedenfalls weiß ich jetzt dank deiner Berechnung, dass ich nicht nervös sein brauche, wenn nächste Woche noch kein schlagendes Herzchen zu sehen ist.

> Ich halte dir ganz fest alle beiden Däumchen, dass ihr lange, lange Zeit
> zusammen seid: Zunächst mal neun Monate, und dann noch viele Jährchen in
> der Familie!

Vielen lieben Dank!!!

Sabine

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]