Ergänzung
Geschrieben von Sabine am 22. September 2019, 20:56
Als Antwort auf: Re: Re: Alles Gute zum Geburtstag!!!! :-) geschrieben von Claudia

Liebe Claudia,

ergänzend wollt ich noch sagen, dass ich meine Aufzeichnungen natürlich gewissenhaft mache. Aber perfekt würde ich auch nicht sagen. Ganz ehrlich muss ich gestehen, dass ich mir mit dem S teilweise schwer tue. Vor allem nach den X. Das ging schon mal besser, aber da hatte ich auch viel mehr und viel besseren S.
Vielleicht hab ich da ja mal nicht eingetragen, weil ich davon ausging, dass es vom X kam.

Und eine Kleinigkeit ist mir auch noch eingefallen: Mir ist am letzten oder vorletzten Ovu-Test Tag mal das Stäbchen aus der Hand gerutscht und dadurch zu tief eingetaucht. Nachdem dann aber trotzdem wie immer nur die Kontrolllinie erschienen ist, hab ich angenommen, dass es nichts ausgemacht hat und der Test trotzdem funktioniert hat. Weiß nicht, ob das theoretisch zu einem falsch negativen Ergebnis führen kann? Ich dachte her dann zeigt er gar nix an, wenn er quasi defekt ist.

Alles Liebe,

Sabine


> Liebe Sabine!
>
> Also schön langsam wirds ja echt unglaublich - du wirst doch nicht ...?
> :-)
> Hmm, X hast du ja wirklich gut verteilt eingetragen. Ich überleg mal in
> dieser Richtung:
> Bis zum 25. Tag halte ich eine Ovulation für ziemlich unrealistisch. Du
> bist stabil in der Tieflage, du hast Ovulationstests gemacht, die alle
> negativ waren. Nein, da kann ich mir wirklich keine Ovulation vorstellen.
>
> Den Höhepunkt hast du auf den 28. Tag gesetzt. Schauen wir uns mal diese
> Gegend an: Der Anstieg ist erst am 36. Tag. Den kann ich auch mit Tricks
> nicht nach vorne konstruieren. Sagen wir mal, das wäre ein verzögerter
> Anstieg. So etwas gibt es ja. Ab 31. Tag hast du allerdings Duphaston
> genommen. Und bis dahin waren die Ovulationstests negativ.
> Hmmm. Was ist, wenn eins davon versagt hat?
> Angenommen, der letzte Test war falsch. Dann wäre das X am 31. Tag
> wirklich gut platziert. Das Duphaston kann da noch nicht (voll) wirksam
> gewesen sein, somit müsste - unter der Annahme, dass der letzte Ovu-Test
> falsch angezeigt hat - eine Schwangerschaft am 31. Tag möglich gewesen
> sein. Bei einer bestehenden Schwangerschaft stört das Duphaston ja nicht,
> weil dann halt einfach nur noch mehr Progesteron im Körper ist.
>
> Gehen wir ein Stückerl weiter im Zyklus, 35./36. Tag: Angenommen, die
> Tests waren korrekt, aber entweder die Tabletten waren eine
> Montagsproduktion, oder dein Körper hat erst langsam darauf reagiert.
> Gehen wir mal davon aus, dass zumindest in den ersten Tagen der Einnahme
> die Tabletten die Wirkung von Smarties hatten (nämlich keine) (entweder
> weil dein Körper erst später reagiert hat oder du wirklich
> "Montags-Tabletten" hattest), und dass dein Körper genau hier beschlossen
> hat, die Ovulation ablaufen zu lassen, und dass das dein echter Anstieg
> ist. Dann hätten wir hier die Möglichkeit für eine Ovulation gehabt.
>
> Danach bist du stabil in der Hochlage. Da sehe ich keine Möglichkeit für
> eine Schwangerschaft.
>
> Ich fasse zusammen:
> Falls alle Einträge und Daten und Tests und Medikamente stimmen (wovon ich
> ausgehe, denn du bist Profi und weißt, dass die Einträge wichtig sind),
> dann sehe ich nur folgende - teilweise sehr schräge - Möglichkeiten für
> eine Schwangerschaft:
> (a) Dein Körper hat auf die Duphaston nicht/später reagiert.
> (b) Falls die Ovu-Tests defekt waren, geht sich eine Schwangerschaft aus,
> wenn du einen verzögerten Anstieg hattest.
>
>
> > Mein Mann, der von Zyklusaufzeichnungen keinen blassen Schimmer hat,
> meinte
> > heut, er denkt ich wäre schwanger, weil ich für das, dass jeden Tag
> meine
> > Periode kommen sollte, viel zu gut drauf bin. Als ich versuchte ihm zu
> > erklären, dass das unmöglich ist, weil ich ja schon Tage vorm Anstieg
> mit
> > dem Duphaston begonnen habe und somit eine SS gar nicht möglich ist,
> meine
> > er vielleicht käme ich ja schon in die Wechseljahre, wenn mein Zyklus
> so
> > unberechenbar is und ich mir irgendwie jeden Monat denke, da ist ja
> nichts
> > wie es im Buche steht... Ausnahmen um Ausnahmen!
> >
> > Das hat mich dann kurz geschockt... Hab mich mit dem Thema ja noch
> > überhaupt garnicht auseinander gesetzt und wirkloch absolut keine
> Ahnung
> > vom Zyklus im Wrchsel, aber wäre das theoretisch möglich???
>
> :-) Ich habe mal kurz nachgerechnet: Falls du auf deinem Zyklusblatt
> ehrlich warst, dann bist du jetzt 36 Jahre jung. Das ist noch lange keine
> Zeit für Wechseljahre.
> Ab 40 kann man damit rechnen. Realistisch wirds dann so um die 50
> herum.
> Da wird also noch wirklich viel Wasser die Donau hinunterfließen, bis du
> in die Wechseljahre kommst!
>
> Liebe Grüße,
> Claudia

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]