Re: Frage zum Zyklusblatt; Schleimbewertung und Wieder am Hibbeln
Geschrieben von Katharina am 8. September 2014, 00:02
Als Antwort auf: Frage zum Zyklusblatt; Schleimbewertung und Wieder am Hibbeln geschrieben von Prisca

Liebe Prisca,

es gibt Schleim, der sich sehr leicht klassifizieren lässt und mit einem der üblichen Kürzel oben eintragen lässt. Aber oft passt es nicht so richtig. Dann ist es am besten, oben nur "S" einzutragen und unten die Beschreibung. Also in deinem Fall "trüb-dehnbar" oder "trüb-fadenziehend" oder die übliche Abkürzung, die aber in der Liste nicht auftaucht "trüb-fdz".
Empfindungen wie "nass" oder "rinnend" sind z.B. in den anwählbaren Kürzeln "ns" oder "f" (je nachdem ob äußerlich oder innerlich) enthalten. Zu jedem der Kürzel kann man einen kleinen Erklärungstext anwählen, wenn man drauf klickt. Oft ist eines der vorhandenen Kürzel also gut geeignet. Und ansonsten nutze die Anmerkungen. (Dass man das Anmerkungsfeld auf "lang" schalten kann, hast du wahrscheinlich längst entdeckt, oder?) Die wichtigste Funktion des Anmerkungsfeldes ist ja das ausführliche Schleim-Beschreiben und das Notieren von Besonderheiten (Alk = Alkohol getrunken, sp = später als sonst ins Bett gegangen, Medikamenten-Einnahmen etc). Wenn du irgendwelche Medikamente regelmäßig nimmst, reicht es, sie am 1. ZT einzutragen. So gewinnst du u.U. Platz im Anmerkungsfeld.

Liebe Grüße,
Katharina


> Huhu Tabea,
>
> danke für deinen Willkommensgruß.
>
>
> Hab auch schon gleich ein paar Fragen:
> Ich habe mir nun hier auch ein Zyklusblatt angelegt. Komme aber aus dem
> NFP-Bereich. Da gibt es andere Schleimbezeichnungen und die Eintragung ist
> auch anders.
> Bei euch gibts es ja 2 bzw. 4 Schleim-Eintragungsfelder. Oben zwei und
> unten zwei.
> Wo trage ich nun das Fühlen (feucht, nass, rinnend...) ein. Oben bei
> äußerlich oder doch unten? Das ist mir irgendwie nicht klar geworden.
> Wenn ichs unten eintrage, kann ich es aufgrund meiner langen Bemerken oft
> nicht mehr erkennen und würde es deshalb eher oben eintragen.
> Habe bei meinen Aufzeichnungen nun hauptsächlich folgenden ZS beobachtet:
> Er war nie richtig klar oder wie EW, sondern trüb, aber nicht milchig.
> Manchmal mit leichtem Gelbstich. Ziehbar zwischen den Finger für ca. 3-4cm,
> aber zäh. Eigentlich wie zähes Nasensekret. Entschuldigt den Vergleich,
> aber das trifft es am besten.
> Hab dann immer EW gewählt, da es dem am nächsten kam. Hättet ihr das auch
> so gewählt?
>
> Lieben Dank
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]