Re: Re: Cindy
Geschrieben von
Tabea am
26. Mai 2014, 18:16
Als Antwort auf: Re: Cindy geschrieben von Cindy
Liebe Cindy,
> Ich habe jetzt wieder mitbekommen, wie genau ihr das nehmt mit dem
> fruchtbaren Schleim. Ich finde das ja jetzt bei mir seit einiger Zeit nicht
> mehr so eindeutig(also weniger und seltener dehnbar) und denke, ich habe es
> wieder falsch deklariert.
Ich mache die Zyklusbeobachtungen jetzt seit einem Jahr und muss sagen, dass bei mir bzgl. des ZS noch nicht 2 Monate gleich gewesen sind. Aus dem Grund versuche ich es für mich einfach immer so klar und deutlich zu beschreiben, dass ich es hinterher nachvollziehen kann.
> Weniger Dehnbarkeit oder trübere Farbe sind doch
> schlechtere Qualität, wenn man einmal EW gefunden hat, oder?. Deshalb waren
> für mich nach dem EW die Eintragungen gl(weniger dehnabr) und fl(nicht
> dehnbar) schlechtere Qualität und eben nach dem Schleimhöhepunkt.
Wenn du direkt bei deinem Zyklusblatt bist, dann kannst du dir die Erklärungen zu den ZS-Qualitäten aufrufen. Ich finde das hilft ziemlich. Du kannst ja eine Weile auch einfach mal ausprobieren ins Zyklusblatt nur S zu schreiben und bei den Anmerkungen wie es genau ausgesehen hat. Und dann kannst du für dich die Beschreibung mit den Definitionen zusammenbringen.
Liebe Grüße
Tabea
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein
Antworten darauf mehr möglich.
Antworten:
[ Kinderwunschforum ]
[ Neue Beiträge ]
[ Informationen ]
[ Suchen ]
[ Schwangerschaftsforum ]
[ Stillzeitforum ]
[ Wechseljahrforum ]
[ Traumgewichtforum ]
[ Quiz ]
[
Online-Zyklen ]