Re: Re: @Claudia: Aktuelle Zyklen
Geschrieben von Claudia am 25. Oktober 2013, 06:54
Als Antwort auf: Re: @Claudia: Aktuelle Zyklen geschrieben von Simone

Liebe Simone, liebe Tabea!

Die Leserichtung ist von oben nach unten. Wenn von einer Frau mehrere Zyklen da sind, ist der unterste der neueste.

Simones Argument finde ich interessant:

> Ich hab mir auch schon überlegt wie man die Liste der aktuellen Zyklen
> übersichtlicher machen kann. Nur muss ich auch dazu sagen dass es für
> Anfänger (zumindest wars bei mir so) ganz nett ist wenn möglichst viele
> Zyklen da sind um sie durchzuschauen.

Daran habe ich noch gar nicht gedacht. Das ist aber sicher ein gutes Argument, denn bei echten Zyklen (nicht nur das Buch aufschlagen und dort ein vielleicht konstruiertes Beispiel finden) sieht man, wie das in der Wirklichkeit aussieht.

Für mich selbst ist es ein anderes Argument: Ich habe gerne von derselben Frau frühere Zyklen zum Vergleichen bei der Hand. Man sieht dann recht flott, ob ein Anstieg wirklich die persönliche Hochlagenhöhe dieser Frau erreicht. Wenn jemand beispielsweise 36,8 misst (und vielleicht ein paar Ungereimtheiten im Zyklusblatt hat: Halsweh, Aufregung, ...), dann ist das ja noch nicht eindeutig, ob das Hochlage oder Tieflage ist. Bei mir ist das eindeutig Tieflage. Bei Sandrina wäre es Hochlage. Da ist es schon sehr nett, wenn man da einen Blick auf den/die vorigen Zyklen werfen kann.
Man sieht auch schön die Hochlagenlänge: Verändert sie sich? Bleibt sie gleich? Hat diese Frau konstant ihre 12 Tage? Beeinflusst Stress die Hochlage? Muss ich mir bei 10 Tagen den Kopf zerbrechen und ihr einen Vortrag über Mönchspfeffer und Co halten, oder war das ein einmaliger Ausrutscher?
Wenn jemand mit "Zyklusblick" über die letzten 3-4 Zyklen drüberschaut, dann bringt das wirklich etwas.

Ääääh, ich schweife schon wieder ab.

Okay, wir haben also folgende Situation: (1) Viele Zyklen sind unübersichtlich. (2) Viele Zyklen sind für Anfängerinnen nett zum Anschauen. (3) ... und für Fortgeschrittene praktisch zum Vergleichen.


> Ich hab mir überlegt ob man viell. die aktuellen färbig machen kònnte und
> die alten lässt man schwarz? Nur ist es wieder mehr Arbeit für Claudia das
> immer wieder bei jeden neuen Zyklus zu aktivieren.
>
> Und dann kommt es ja auch immer wieder vor, dass Zyklen angefangen werden
> aber nicht weitergeführt. Die sollten dann auch irgendwann "veralten" und
> schwarz werden. Aber das ständig zu überprüfen ist mühsam.
>
> Ich hätt da eine Idee, aber keine Ahnung ob die praktisch auch ohne
> übermäßigen Arbeitsaufwand von unseren Computergenies Claudia und Helmut
> umsetzbar ist:
> Ein neuer Zyklus ist färbig und bleibt es auch solange regelmäßig
> eingetragen wird. Wird er z.b.Eine Woche nicht bearbeitet und auch nichts
> eingetragen, dann wechselt die Farbe automatisch in schwarz. War jmd. nur
> im Urlaub od. verhindert, dann wird der Zyklus wieder färbig, wenn
> derjenige dass nächste Mal einträgt. Das ist jetzt aber mal nur so eine im
> Kopf gesponnene Idee und ich hab keine Ahnung ob das computertechnisch zu
> aufwendig od. sogar unmöglich ist.

Es ist grundsätzlich machbar, aber enorm aufwändig.
Ich lasse es mir mal durch den Kopf gehen. Vielleicht findet sich ein flotterer Weg als ich ihn gerade vor mir sehe.

Hmmmm. Und wenn man sie folgendermaßen sortiert:
Simone: 24.7.2013, 31.8.2013, 29.9.2013
Katharina: 22.8.2013, 1.10.2013
(Da ist jetzt nichts dahinter verlinkt. Soll nur ein Beispiel sein.)
Das wäre vermutlich übersichtlicher, kommt mir jetzt aber irgendwie zu persönlich vor, oder?

Ich räum einfach mal auf ...

Gebt bitte euren Senf ab, was ihr dazu meint, danke!

Liebe Grüße,
Claudia
Dieses Posting ist im Archiv, daher ist kein Antworten darauf mehr möglich.

Antworten:
[ Kinderwunschforum ]     [ Neue Beiträge ]     [ Informationen ]    [ Suchen ]    [ Schwangerschaftsforum ]    [ Stillzeitforum ]    [ Wechseljahrforum ]    [ Traumgewichtforum ]    [ Quiz ]    [ Online-Zyklen ]